SoulReaper
Gelehrt
- Beiträge
- 2.933
- Punkte
- 128
Das kenne ich aber auch manchmal. Es gibt so Gruppen, die sich einfach zurücklehnen und sich vom Spielleiter bespaßen lassen wollen. Da verlier ich auch schnell den Spaß dran.Zwischendurch mache ich das auch gerne, aber oft ist es ein Krampf, gerade wenn alle Spieler versuchen möglichst passiv zu bleiben.
Das sehe ich genauso. Bei D&D und seinen Klonen leite ich nur, wenn ich eine längere Kampagne vorbereitet habe. Nei kleineren Sachen ist mir die Vorbereitungszeit meist einfach zu groß. Einfachere Systeme wie etwa Degenesis leite ich auch mal gerne so nebenbei. Denn da kann man sich alles, vor allem die Spielwerte, recht einfach aus dem Ärmel schütteln. Und wenn man dann noch eine Gruppe mit Eigendynamik hat und die Spieler selbst was an Ideen mit in die Runde bringen, ist das ein Selbstläufer.Kommt auf das System und das Abenteuer drauf an. Etwa in Apocalypse World habe ich wenig Vorbereitung, man erstellt zusammen die Welt und die Spieler geben dir den Hintergrund. Natürlich muss man dann noch diverse Sachen erstellen, aber es nichts im Vergleich etwa zu DnD oder Shadowrun.
In der Tischrunde, in der ich zur Zeit spiele, haben vier von fünf schon mehrfach geleitet. Und den fünften bekommen wir auchnoch dazu.Mal was anderes, in einem anderen Forum kam die Diskussion auf, dass es einen Spielleiterschwund gibt. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht, dass die Zahl an Leuten, die bereit sind zu Leiten, schwindet? Die Zahl an Gesuchen, die "nur" noch einen SL suchen, hat nach meinen Gefühl doch zugenommen.