Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
hier wurde auch nix repariert,sondern wir geben nur den usern die möglichkeit sich zwischen verschiedenen stylen den für sich passenden auszusuchen.dafür gibts links unten die styleauswahlZu bunt, teilweise schon echt grell und ablenkend. Augenkrebs-Font, vor Allem bei kleineren Displays...
Weiß nicht, aber mir hat es vorher besser gefallen.
Wenn etwas nicht kaputt ist, dann braucht man es auch nicht reparieren.
Tschuldige, aber der "alte Stil" ist aber auch nicht mehr "so ganz der Alte".hier wurde auch nix repariert,sondern wir geben nur den usern die möglichkeit sich zwischen verschiedenen stylen den für sich passenden auszusuchen.dafür gibts links unten die styleauswahl
mfg
Zu bunt, teilweise schon echt grell und ablenkend. Augenkrebs-Font, vor Allem bei kleineren Displays...
Weiß nicht, aber mir hat es vorher besser gefallen.
Wenn etwas nicht kaputt ist, dann braucht man es auch nicht reparieren.
Tschuldige, aber der "alte Stil" ist aber auch nicht mehr "so ganz der Alte".
Ich ersetze etwas nur, wenn es a) kaputt ist, oder b) es etwas wesentlich Besseres gibt, was einen Austausch empfehlenswert macht. Ich sehe in der Neuen Forengestaltung keinerlei Besserung. Und nur weil etwas "Neu" ist, ist dadurch nicht automatisch besser. Und das "aktuelle Alte" ist eben nicht mehr so, wie das "wirkliche Alte" tatsächlich gewesen ist.Manchmal will man einfach mal etwas Neues haben. Hast du noch nie etwas ersetzt, weil es dir zu alt, zu bieder, zu gewohnt etc. erschien? Und wie Rene schon sagte - da kannst ja umschalten und "alt" bleiben!
Das erklärt trotz der "alten" Einfärbung es sich letztendlich doch um dasselbe Produkt handelt. Wie wäre es mit dem Schriftfont "arial" als Standard?Und eine 1:1 portierung von vbulletin auf xenforo ging schon rein forentechn. nicht da wie schon geschrieben dies eine vollkommen anders aufgebaute software ist unter dem dieses forum nun läuft.
mfg
Nur mit dem Unterschied, dass arial eine wesentlich simplere "Gestalt" zusammen mit einer fast nahezu konstanten Strichstärke aufweist, und damit auf kleinen Displays mit geringerer Auflösung deutlich besser und erkennbarer dargestellt wird, ganz im Gegensatz zu georgia, verdana und sogar book antiqua. Dämmerts Dir jetzt?Arial als globalen font?dann schreit der nächste nach georgia und der allernächste wieder nach verdana...so kommen wir net weiter, tahoma lässt sich gut lesen auf allen systemen und auch mobil macht der font gute kritik,also warum wechseln?
mfg
Und andere streichen ihr Wohnzimmer neu, weil ihnen eben gerade danach ist, oder eine Firma lässt sich ein neues Logo entwerfen. Willst du deshalb den Wohnungsinhaber nicht mehr besuchen oder das Produkt nicht mehr kaufen? Klar, das Auge isst mit, aber ist das bei einem Forum, wo es doch hauptsächlich um den Inhalt geht wirklich so wichtig?Ich ersetze etwas nur, wenn es a) kaputt ist, oder b) es etwas wesentlich Besseres gibt, was einen Austausch empfehlenswert macht.
Sinnvolle Veränderungen sind gut. Unsinnige sind...eben sinnfrei. Ja, es geht primär im Inhalte. Aber hier geht es gerade um den Font und dass es vorteilhaftere Fonts als den momentanen genutzten Standard gibt, also bitte nicht abschweifen.
Ach und das Forum nutzt kein tahoma. Das sieht nämlich so aus. Wäre aber auch eine gute Wahl.
Galileo Galilei war auch alleine mit seiner Meinung, dass die Erde um die Sonne kreist und sollte dafür der Ketzerei angeklagt und auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. Ein gut gemeinter Hinweis, dass auch eine Mehrheit mal falsch liegen kann.Lass dich nicht ärgern, Rene. Eine arme, kleine und einsame Eintagsfliege hat einen anderen Geschmack als das große zusammengehörige Bienenvolk. Das ist alles - nicht mehr und nicht weniger!
Für all diejenigen, die mobil noch keine hochauflösenden Displays haben und für Euch, da man Euch dafür loben wird. Subjektiv: Umgekehrt wird ein Schuh draus."Vorteilhaftere"? Für alle oder für wen? Schon wieder subjektiv! Ich werde jetzt auch mal subjektiv: Du nervst!
Wenn Du mir diese Schrift, in der ich gerade schreibe als tahoma verkaufen willst, ist es doch nicht meine Schuld, wenn ich Dir Deinen Irrtum aufzuzeige. Versuch doch erst mal eine Kritik nachzuvollziehen, bevor Du behauptest sie sei nicht konstruktiv, geschweige objektiv. Ich hab wohl ausreichend erklärt, warum, wieso, weshalb ich arial vorschlage. Und bei dem Ganzen erinnere ich Dich daran, dass die Forenregeln auch für Jeden anderen gelten, auch für Dich. Wie wäre es also mal mit "auf gleicher Augenhöhe"?Willst du mir jetzt hier öffentlich Inkompetenz unterstellen?Ich glaube das ist hier der falsche Thread dafür.Konstruktive Kritik hin und her,aber das was du hier veranstaltest sieht für mich schon eher nach einem persönlichen Angriff auf meine Arbeit aus. ... Und damit beende ich jetzt hier die Disskusion,für alle anderen Fragen gibts das Projektforum!
Und ich erinnere dich nocheinmal an die Forenregeln und dem gemeinsamen Umgang hier im Forum,ich kann dir diese Klauseln auch gerne in ARIAL zukommen lassen @themove!
Das ist eine Unterstellung und eine Frechheit. Ich blähe hier gar nichts auf. Du versuchst einen ernstgemeinten Vorschlag, der zudem nachweisbar und nachvollziehbar ist als Spam hinzustellen.Das nervt einfach nur noch @themove ,du blähst hier mit deinen beiträgen sinnlos diesen Thread hier auf und hat rein garnix mit Feedback zum neuen Style zutun!
Es gibt genug andere Foren wo du dich auslassen kannst, dies hier ist ein FEEDBACKTHREAD und kein Spamordner!
Du stehst hier alleine mit diesem Vorschlag. Bevor du kamst hatten wir eine andere Schrift, wo sehr viele User es bemängelt haben, wir haben es umgehend geändert. Soll wir nur weil Du der Meinung bist, dass die Schrift nicht passt, die andere User ignorieren? Nimm den anderen Style und gut ist.Du versuchst einen ernst gemeinten Vorschlag,