AW: Ab wie vielen AP gilt einer als erfahren, Veteran, Elite usw?
@Tufir
Aber der Schwierigkeitsgrad eines Abenteuers ist auch abhängig von den ganz persönlichen Erfahrungen und Wissen eines Charakters. Für den einen Charakter mag irgendetwas etwas völlig neues und anderes sein, während der andere Charakter es schon 1000mal gemacht hat. Nehmen wir als Beispiel eine einfache Übernachtung in der Wildnis. Die Frau Magierin, welche ihr Akademiezimmer gewohnt ist, wird ganz andere Erfahrungen machen als der Jäger. Genauso wird der Jäger in einen Theaterbesuch ganz anderes empfinden. Dementsprechend bekommen sie verschiedene Erfahrungspunkte, da sie eine ganz andere Erfahrung machen, auch wenn es die gleiche Situation ist.
Auch sagt niemand, dass ein Abenteuer so gelöst wird, wie es irgendwo geschrieben steht. Vielleicht geht die Spielergruppe einen ganz anderen Weg, der viel einfacher ist und plötzlich ist das Abenteuer nicht mehr so schwer, auch wenn es am Ende auf das Gleiche hinaus kommt...
Deshalb ist meiner Meinung nach das Abenteuer ein sehr schlechter Maßstab für Abenteuerpunkte.
@puck
Für mich sind ausgegebene Abenteuerpunkte hauptsächlich ein Vergleichskriterium zwischen Charakteren, man kann daran auf den ersten Blick sehen, wie lange diese schon gespielt wurden.
Abenteuerpunkte weg zu lassen und nur noch Zeiteinheiten zu verwenden, würde zu unserem Spielstil in keinster Weise passen. Da wir jede Minute des Charakterlebens ausspielen. Das heißt im Zweifel wissen wir genau, wer was, wie lange wann gemacht hat. Überspitzt man diese Regelung würden, die SCs dauert hüpfend und saltoschlagend durch die Stadt laufen, um Körperbeherrschung wieder etwas steigern zu können.
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
hexe schrieb nach 5 Minuten und 23 Sekunden:
@hexe
Du hast qualitativ Recht: das Mehr an AP kontert die SKT-basierte verteuerung auf hohen TaW. Aber quantitativ unrecht: Die Verteuerung der SKT bei hohen TaW ist weit überproportional zur AP-Vergrößerung bei High-End-Abenteuern.
Das ist aber ein Fehler des Systems. Ich habe nie geschrieben, dass die SKT so gut ist. Im Gegenteil sie ist viel zu kompliziert und die Aufteilung der Talente nach Spalten ist willkürlich. Was Du machst ist: am System rum zu besseren, aber trotzdem macht es keinen Sinn mehr Punkte zu bekommen nur weil man erfahrener ist.