• RPG-Foren.com

    DIE Plattform für Fantasy & Sci-Fi Rollenspiele

    Ihr findet bei uns jede Menge Infos, Hintergründe zu diesen Themen! Dazu Forenrollenspiele, Tavernenspiele, eigene Regelwerke, Smalltalk und vieles mehr zu bekannten und weniger bekannten RPG-Systemen.

Das Schwarze Auge Horas-Kaiser vs. Bote des Lichts

Graf Albin

Geweiht
Beiträge
3.380
Punkte
98
Alter
47
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Der alte Titel des "Horas-(Kaisers)" beinhaltete noch bis zum Fall Bosparans sowohl das weltliche als auch das göttliche Zepter der Herrschaft. Nach dem Fall Bosparans trennten dann aber der 1. Kaiser des Mittelreiches Raul von Gareth und der 1. Bote des Lichts Yarum Praifold I. den Titel und das Zepter in göttlich und weltlich ein. Ab dann gab es den Horas-Titel eigentlich nicht mehr, sondern dafür die Titel "Kaiser" (weltliche Macht) und "Bote des Lichts" (göttliche/kirchliche Macht). Nun hat die ehemalige Königin des Lieblichen Feldes im Jahr 17 n.H./1010 BF wieder den Horas-(Kaiser)-Titel als Königin des Lieblichen Feldes, der Zyklopeninseln, des Südmerres und Drols angenommen.

Theoretisch müsste dier Titel (der in den Friedensverhandlungen zwischen dem MR und dem LF vom MR anerkannt wurde) aber neben der Kaiserwürde (weltlche Macht) auch wieder die kirchliche Komponente enthalten, denn es gibt keinerlei Aussagen, dass der Titeln nicht mehr gleichwertig mit dem alten Titel wäre oder das die neue Horas-Kaiserin auf eines der beiden Zepter verzichtet hätte.

Vor diesem Hintergrund müssten eigentlich alle Praios-Tempel (auch die IM Horasreich) dem Horas-Titel der eigenen Königin widersprechen oder aber die Bande zum Boten des Lichts lösen, da es ja nicht gleichzeitig zwei Kirchenoberhäupter geben kann (man vergleiche die Probleme und kriegsähnlichen Zustände während der offiziellen Kirchenspaltung des Praioskirche der Jahre 21 bis 25 n.H. (1.014 bis 1.018 BF).

Wie kann es sein, dass es im Moment rein theoretisch zwei Kirchenoberhäupter des Götterfürsten gibt (also 2 Päpste) und keiner tut was? Keiner merkt etwas an, protestiert, widerspricht ...! Das sollte doch eigentlich nicht die Art der Praios-Geweihten sein, die sich für eine Ordnung aussprechen müssten?

Habt ihr hier irgendwelche Meinungen oder Vorschläge?

Gruß
Graf Albin
 
AW: Horas-Kaiser vs. Bote des Lichts

Ist es nicht so, dass Horas im gleichnamigen Reich als Halbgott verehrt wird?
Dementsprechend gibt es doch zur aktuellen Zeit keinen Konflikt zwischen der Praioskirche und der Horaskaiserin - der Gott Praios ist und bleibt der Götterfürst während der Halbgott Horas einfach der "Schutzgott" des Reiches ist. Oder?
 
AW: Horas-Kaiser vs. Bote des Lichts

Soviel mir bekannt ist, beinhaltet der Friedensvertrag zwischen Horas und Neuem Reich, dass die Horaskaiserin komplett auf irgendwelche veralteten Ansprüche der Kirche gegenüber verzichtet. D.h. sie hat offiziell nur die Annahme des Titels mit allen weltlichen Ansprüchen erklärt und die göttlichen Ansprüche des Boten d. Lichts im vollem Umfang anerkannt.

Dies war Grundvoraussetzung für den Friedensvertrag. Im übrigen ist dies auch der größte "wunde" Punkte bei allen Traditionalisten im Horasreich (wie z.B. dem Orden des heiligen Blutes -oder auch Horasorden).
Die Annahme des Horastitels beruhigte zwar die Massen im Horasreich und festigte damit auch die Position der Horaskaiserin. Es gibt jedoch noch immer mächtige Gruppierungen, die der Meinung sind, dass der Horastitel "verramscht" wurde und ihr Ziel darin sehen, den Horastitel wieder zur alten Macht zu verhelfen. Notfalls dann eben mit einer anderen Person als Horaskaiser(in).
 
AW: Horas-Kaiser vs. Bote des Lichts

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ok, das wusste ich nicht! Danke für die Aufklärung. Das erklärt natürlich, warum Kirche und Kaiserin konform gehen und auch die Probleme mit den Traditionalisten!

Gruß
Graf Albin
 
Zurück
Oben Unten