- Beiträge
- 1.696
- Punkte
- 103
- Alter
- 48
Hallo Admins, könnt Ihr vielleicht nochmal erklären, warum Ihr gerade neue Leitlinien veröffentlicht habt? Mich schüchtert das nämlich ein bisschen ein. Normalerweise macht man sowas ja in Situationen, in denen gerade irgendwas nicht so gut läuft und man das Forum verändern will. Ich hatte allerdings gerade das Gefühl, dass das Forum eigentlich sehr gut läuft und dass ein so guter Umgangston herrscht, dass ich noch keinen seinesgleichen gefunden hätte.
Klar gibt es ein paar Sachen, die schade sind:
- zu wenig aktive Mitglieder
- Brettspiel ist wichtiger als Rollenspiel (damit will ich nichts gegen die einzelnen Brettspielfreundinnen sagen, jeder Brettspielbeitrag ist mir willkommen, ich beteilige mich hier ja auch selbst gern -- nur im Verhältnis posten halt zu wenige Leute über Rollenspiele)
- Crowdfunding ist wichtiger als Rollenspiel (auch hier sind ja meistens Produkte unterwegs, die einige Nähe zum Rollenspiel haben, oder eben sogar Rollenspiel, aber man merkt, dass das Crowdfunding an und für sich schon das Thema ist, nicht so sehr die einzelnen Inhalte. Und ja: Ich beteilige mich hier auch selbst. Auch hier ist es wieder eine Frage des Verhältnisses.)
Aber diesen Unstimmigkeiten wirkt man ja nicht durch neue Leitlinien entgegen, oder?
Im Gegenteil bin ich wie gesagt etwas eingeschüchtert. Hättet Ihr einfach weiterhin gesagt, ihr haltet Euch an geltendes Recht: Ok, das ist eh klar und damit kann ich umgehen. Aber durch die Eure Umformulierung oder Neuformulierung dessen, was sowieso gilt, frage ich mich, ob ich da irgendeinen Haken übersehe, ob ich irgendwo anecken könnte, wo ich es nach geltendem Recht oder dessen gewöhnlicher Auslegung nicht täte. Zum Beispiel:
Heißt das, wenn ich einen Artikel über sexistische Darstellungen im Rollenspiel verlinke, dann verstoße ich gegen die Regel? Denn da ist das mit dem "hindeutet" ja gegeben.
Wie gesagt: wäre toll, wenn Ihr nochmal Eure Motivation transparent machen könntet...
Klar gibt es ein paar Sachen, die schade sind:
- zu wenig aktive Mitglieder
- Brettspiel ist wichtiger als Rollenspiel (damit will ich nichts gegen die einzelnen Brettspielfreundinnen sagen, jeder Brettspielbeitrag ist mir willkommen, ich beteilige mich hier ja auch selbst gern -- nur im Verhältnis posten halt zu wenige Leute über Rollenspiele)
- Crowdfunding ist wichtiger als Rollenspiel (auch hier sind ja meistens Produkte unterwegs, die einige Nähe zum Rollenspiel haben, oder eben sogar Rollenspiel, aber man merkt, dass das Crowdfunding an und für sich schon das Thema ist, nicht so sehr die einzelnen Inhalte. Und ja: Ich beteilige mich hier auch selbst. Auch hier ist es wieder eine Frage des Verhältnisses.)
Aber diesen Unstimmigkeiten wirkt man ja nicht durch neue Leitlinien entgegen, oder?
Im Gegenteil bin ich wie gesagt etwas eingeschüchtert. Hättet Ihr einfach weiterhin gesagt, ihr haltet Euch an geltendes Recht: Ok, das ist eh klar und damit kann ich umgehen. Aber durch die Eure Umformulierung oder Neuformulierung dessen, was sowieso gilt, frage ich mich, ob ich da irgendeinen Haken übersehe, ob ich irgendwo anecken könnte, wo ich es nach geltendem Recht oder dessen gewöhnlicher Auslegung nicht täte. Zum Beispiel:
Heißt das, wenn ich einen Artikel über sexistische Darstellungen im Rollenspiel verlinke, dann verstoße ich gegen die Regel? Denn da ist das mit dem "hindeutet" ja gegeben.
Wie gesagt: wäre toll, wenn Ihr nochmal Eure Motivation transparent machen könntet...
