• RPG-Foren.com

    DIE Plattform für Fantasy & Sci-Fi Rollenspiele

    Ihr findet bei uns jede Menge Infos, Hintergründe zu diesen Themen! Dazu Forenrollenspiele, Tavernenspiele, eigene Regelwerke, Smalltalk und vieles mehr zu bekannten und weniger bekannten RPG-Systemen.

Würfel Würfel, die keine sind

Vanakalion

Eingesessen
Blogger
Beiträge
154
Punkte
33
Alter
57
Würfel, die nicht rollen sind als Zufallsinstrument der blanke Hohn. Insbesondere W4 gehören an keinen Spieltisch. Sie klatschen einfach nur der Schwerkraft folgend auf die Würfelfläche und sind schlicht pure Rohstoffverheizung. Alle Regelwerke, die deren Besitz voraussetzen, sind Zeugnis mangelhaften Spieldesigns.
 
Du meinst w4 mit einem Tetraeder als Form?

Es gibt auch andere: als Stäbchen oder zum Rollen oder extravagant.
Oder Du nimmst einfach einen w8 und weist Werte zu?

Oder Du verwendest einen Würfelbecher. Damit rollt auch kein anderer Würfel.

Das Spieldesign sagt ja nur. Mache ein Zufallsexperiment mit dem Ergebnisraum {1,2,3,4} bei Gleichverteilung. Es ist dann am Nutzer ein Passendes zu finden. Aber ganz gleichverteilt wird man es nie schaffen...
 
Also wenn ich einen (oder mehrere) W4 werfe, kommt der Würfel auf allen vier Seiten etwa gleichmäßig oft zum liegen, und zwar mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 25%. Auch kann ich nicht beeinflussen, auf welcher Seite bei einem Wurf der Würfel zum Liegen kommen wird.
Ich weiß natürlich nicht, wie du dieses Instrument bedienst, aber bei mir funktioniert der W4 sehr gut als Zufallsinstrument...
 
@hexe: Ja, ich meinte den Tetraeder. Das (nicht vorhandene) Würfelgefühl ist vergleichbar mit einer Gans oder Ente, der ich ein Stück Brot vor die Füße werfe. Stäbchen machen sich besser als Zahnstocher:rofl:. Jetzt aber mal ernsthaft: Ich konnte Würfel mit spitzwinkligen Seiten noch nie leiden (dazu gehört auch der W8). Es gibt Methoden, die nahezu jeden Würfel ohne Gleichmäßigkeitsfehler simulieren.

@Tufir: INNOVATIV! Das Ding gefällt mir, der Preis allerdings nicht. Da simuliere ich lieber auf W100.
 
@Tufir: INNOVATIV! Das Ding gefällt mir, der Preis allerdings nicht. Da simuliere ich lieber auf W100.
Du bekommst das ganze auch als W12 mit 3x(1-4). Die sind in der Regel günstiger. Musst nur ein wenig suchen - ich habe auf die schnelle gerade keine Angebote gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein w12 ist sowieso toll. Das Universum soll die Form eines w12 haben. Weil man w12 im dreidimensionalen Raum ohne Lücken unendlich aneinander legen kann. Wenn man also das Universum verlässt kommt man auf der anderen Seite wieder rein. Genial was?

@Vanakalion Erzähle mir von diesen Methoden.
 
Ich mag die klassischen W4 würfle in Pyramiden form :). Je nachdem wie man mit W6 oder W20 würfelt kreisen diese noch so lange (Außer man nutzt einen Würfelbecher) und bei den W4 bekomme ich direkt mein Ergebnis:)
 
@hexe: Ich bin mal vor einiger Zeit zufällig über eine Seite gestolpert, die eine Tabelle aller Simulationskombinationen enthielt, finde sie jedoch auf die Schnelle nicht mehr. Melde mich, wenn ich sie erneut ausgrabe.
 
Ach so. Ergebnisräume mit Würfelwürfen simulieren. Aber da hast Du weiterhin das Problem, dass die Würfel laplace sein müssen, was auf Grund von Fertigung nicht immer gegeben sein muss - auch wenn die Abweichungen minimal sind und erst nach 50.000 Würfen auffallen würden. :)
 
Zurück
Oben Unten