Also ich finde das einen genialen Schachzug. So ist es Ulisses vollkommen egal, welches Produkt auf lange Sicht beliebter ist, ihr Geld bekommen sie trotzdem. Ich bin eher der Ansicht, dass Pathfinder und D'n'D5 nebeneinander existieren werden. Ja, D'n'D5 hat tolle schlanke Regeln und ist super, ABER das Flair mancher Klassen ist deutlich eingeschränkt, weil es nur noch Optionen für andere Grundklassen sind und diese Edition bietet auch nicht mehr die taktische Tiefe wie Pathfinder und D'n'D3.5. Das ist ja auch so gewollt und für viele eine Erleichterung. Aber wie Rhizom sagt, gibt es auch die Fraktion, die gern umfangreiche Regeln benutzt und ihre +2/+1/+3 Boni akribisch zählt. Für diese Fraktion wischt die D'n'D5 da einfach nur drüber und für diese Spieler ist ein Proficiency Bonus ein totales Gräul, weil bei diesen insgesamt eher gering angelegten Bonus auch jemand, der den nicht auf seinen Wurf bekommt, eine gute Chance hat, besser zu würfeln, als jemand, der den bekommt. Und das geht für manche einfach gar nicht. (Ja, ich hatte da schon eine ausführliche Diskussion aus der DSA Ecke und der Spieler findet das Prinzip immer noch scheiße...)