![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
| |||||
| |||||
| Ja, so in etwa meint ich das. Die Möglichkeiten, die mir vorschweben, können durchaus interessant sein, und beinhalten NIE die feste Bindung an einen Con. Anders gesagt, man kann damit anfangen und aufhören, wann immer es beliebt. Andererseits sage ich ja auch dazu, dass eben jene Möglichkeiten unter die Rubrik "exploits" fallen. Beispiel Orichalkum: warum ist der Mist so teuer? Weil er so schwer herzustellen ist? Kommt schon, da ist n Witz für 44.000 NY Einsatz kommen kaum unter 2-3 Einheiten Orichalkum raus, die man für je 50.000 Verkaufen kann (während Runner die für 88.000 kaufen muss - ich bin schon freundlich). 150.000 --> >200% Nettogewinn. Der Preis für Orichalkum ist nicht so hoch, weils schwer zu bekommen ist, sondern weil verhindert werden soll, dass Magier zu einfach an große Mengen davon rankommen und sich ihre Foki für lau bauen. Wenn ein Spieler auf den Trichter kommt "oh, dann dreh ich doch den Spieß um und mach richtig fett Kohle" ist das für mich ein Exploit. Ähnlich siehts in SR3 zumindest mit Decks (oder Teilen davon) und Software aus. Wie geht ihr damit um? lg twilight | |||||
|
|
#12
| |||||
| |||||
| Hallo zusammen, früher hätte ich mir wahrscheinlich noch einen Kopf gemacht, Hausregeln geschrieben oder in einem Forum nach einem passenden Wirtschaftssystem gesucht. Heute würde ich erst Mal mit dem Spieler sprechen um gegebenenfalls Ängste vor einer Rüstungsspirale zu nehmen und zu fragen warum er denn seinen Charakter soviel Geld zu schustern will. Je nach Antwort würde ich dann eine Lösung innerhalb der Runde suchen. Wenn aber der einzige Grund ist das man so dem Run aus dem Weg gehen kann ist und den restlichen Mitspielern zeigen kann wie schlecht doch das System ist wäre er aus der Runde draußen. Gruß Jochen | |||||
|
|
#13
| |||||
| |||||
| Genau ... wenn mir ein Spieler sagt: "Ich will fett Kohle machen um ...", dann zeige ich ihm die Möglichkeiten dazu und der Char wird zum NPC. Sollte dieser Spieler aber sagen: "Na das macht ja keinen Spaß.", dann soll er mir doch einmal den Grund nennen, warum der Char das macht, was er macht. Ich weise auch immer schon bei der Charaktererstellung darauf hin, dass man im Hintergrund einen oder mehrere Gründe anführen sollte, warum der Char gerade diesen Weg beschreitet. Bei FamilyGirl ist es so, weil der Name ihrer Familie nicht zu groß rausposaunt werden soll. Weiters sieht sie es als ehrenvoll, diese Aufgabe nur aus eigener Kraft und mit möglichst wenig Hilfe (Team & gelegentlich Kontakte um Hilfe bitten) zu bewerkstelligen. Japanischer Adel vom alten Schlag (noch vor dem ersten Kaiserreich) nimmt so etwas selbst in die Hand (nehme ich zumindest an, bitte nicht widersprechen, sonst stirbt mein Charakter-Konzept), anstatt Fremde oder Lakaien dafür zu bezahlen. Transport ist einfach kein ... Arbeiter ... er legt es darauf an, dem System auf den Kopf zu kacken. Klar, die Technik seiner Maschine kommt aus dem System (was nicht?), aber er baut es so zusammen, dass er, gekoppelt mit seinen Fertigkeiten, den Rest des Systemes an der Nase herumführt. Er steht darauf unter dem Radar zu fliegen, Grenzpatroullien durch die Finger zu schlüpfen usw. Das kann man als Kampfpilot oder Geheimagent o.ä. auch, aber da wäre man befehlsgebunden. Transport will es sich aussuchen können. Die erste Frage an jeden J ist meist "wohin solls gehen". Wenn ihm das Ziel gerade nicht zusagt, dann redet er gar nicht weiter. Ich verstehe Deinen Punkt, twilight, aber ich denke, dass Du es hier komplizierter machst, als es ist. Welchen Grund haben DEINE Charaktere? Und eigentlich, wo liegt das Problem für den Meister, solchen "einfachen Wegen" zu Geld zu kommen einen Riegel vorzuschieben. Kartelle, Konzerne, Patente blahblahblah ... es gibt massenhaft Möglichkeiten, Spielern das zu verwehren. Und wenn sie es WIRKLICH WOLLEN ... dann sollen sie es haben und der Char zieht sich aus den Schatten zurück, fertig. Das ist zumindest meine Meinung. cul8r, Screw
__________________ Das Leben ist die härteste Droge ... jeder ist drauf, keiner kriegt genug davon, niemand überlebt und Entzug hat auch noch keinem gut getan. | |||||
|
|
#15
| |||||
| |||||
| @Screw wir verstehen uns - aber das ist doch ein Forum - ich wollt einen Beitrag zur Kommunikation leisten und nicht alle Möglichkeiten vorkauen, will ja eure Meinung hören. Persönlich halte ich die Version, in der der Spieler von selber drauf kommt übrigens für besser | |||||
|
|
#16
| |||||
| |||||
| Hallo zusammen, manchmal fragen Spieler nach solchen Möglichkeiten aber auch aus vernünftigen Gründen. So kommt in den älteren Romanen von Carl Sargent etwa ein wallisischer Adliger vor. Dieser hat offensichtlich einen luxuriösen Lebensstil und arbeitet als Finanzspekulant und Oberhaus Abgeordneter. Gerade um den in den Romanen eigentlich nebensächlichen Aspekt Finanzspekulant bei einer gleichzeitigen luxuriösen Lebensführung zu reduzieren würde der Spieler 10.000.000 benötigen. Wenn dieses Geld wirklich nur den Lebensstil absichert und nicht in neue Hardware fließt hätte ich da in Absprache mit der restlichen Runde, nein bitte nicht x Mal das gleiche Charakterkonzept, damit kein Problem. Der Charakter in den Romanen hat Freunde die in in ihre Abenteuer verwickeln, erledigt Gefälligkeiten für andere Oberhaus Mitglieder und hat ein ausgeprägtes soziales Empfinden. Er ist also kein Teflon Billy der sich aus allem raus hält und durch Nichts angekratzt wird. Gruß Jochen | |||||
|
|
#17
| |||||
| |||||
| Unterschiedlich. Bei uns war das beim ersten Mal der Fall, als der meister anmerkte "ja also ihr sollt in die SCIRE-Matrix - aber mit eurem Equip (immerhin MPCP 10!) sterbt ihr schon auf der Türschwelle." Da haben die betroffenen Spieler (incl mir) etwas Metagaming betrieben. Ende vom Lied war, dass mein Decker Mit einem MPCP 17 (wars glaub ich) - Deck dastand und ich noch 2.8 Mio über hatte. Am Ende wars dann zu viel des Guten, aber das konnten wir ja nicht wissen. (ich glaub, der 2. Decker hatte n Schädelinternes MPCP 14) Das ist ein alter Hut, aber auch ansonsten ist es gar nicht so abwegig, viel Kohle haben zu wollen. Einer aus meine alten Gruppe wollte ne hohes Move-by-Wire haben. Mein Taktiker spart auf nen Taktischen Computer (mindestens Betaware) --> 1.6 Mio+ Es ist sehr schwer, diese Mengen an Geld im regulären Run zusammenzubekommen. Da schaut man schon mal eher nach anderen Möglichkeiten. Mittlerweile glaube ich aber, dass sich solche Anschaffungen NIE über Geld lösen lassen, sondern über Gefallen oder "alternative Bezahlung" laufen. Denn für so viel Geld könnte man einen permanenten Oberschicht- bis Luxus-Lebensstil kaufen. Andererseits kostet es Ares weit weniger, dem Runner das als "Geschenk" nach einem Run einbauen zu lassen (sitzen ja an der Quelle) - und sie haben bei dem Typ garantiert nicht nur einen Stein im Brett und einen Gefallen gut, sie haben bestimmt noch einen kleine Sender drin, der bösen Eventualitäten vorbeugen kann ^^ | |||||
|
|
#18
| |||||
| |||||
| Hallo zusammen, also das haben wollen kann ich ja problemlos verstehen. Wenn aber ein Run so etwas voraussetzt und die Runde noch nicht soweit ist kann ich es nur noch halb verstehen. Denn auf der einen Seite reizen mich die großen welterschütternden Ereignisse als Abenteuer aber inzwischen weiß ich auch das die Charaktere danach normalerweise nicht mehr spielbar sind. Von da aus setze ich die Abenteuer inzwischen etwas kleiner an. Die Option Hardware von Mr.Johnson statt Geld würde wahrscheinlich die Paranoia in mir wecken. Denn wie twilight schon aufzeigt es gibt einfach zu viele Möglichkeiten zur Manipulation oder gar zur Sabotage. Gruß Jochen | |||||
|
|
#19
| |||||
| |||||
| Aber auch eine schöne Möglichkeit, Chars von kybernetischer Seite her niedrig zu halten. Eine weitere Möglichkeit hab' ich auch schon Mal angewendet (nicht, weil der Char zu stark war, aber wenn der Spieler meint, dass dieser ein 6-Monate-Blackout haben soll ...). Der Char ist Kybernetik-Dealern in die Hände gefallen, die einfach ein paar Sachen ausgebaut haben, aber den Char aus verschiedenen (hier nicht angeführten) Gründen funktionstüchtig ließen. cul8r, Screw
__________________ Das Leben ist die härteste Droge ... jeder ist drauf, keiner kriegt genug davon, niemand überlebt und Entzug hat auch noch keinem gut getan. | |||||
|
|
#20
| |||||
| |||||
| Hallo zusammen, zum Thema Ressourcen Verwaltung habe ich einfach Mal das Thema Hartwurst oder nicht Hartwurst da liegt das Problem! aufgemacht. Gruß Jochen | |||||
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Und los geht´s mit AD&D | Zylerath | Bekanntmachungen | 3 | 09.08.2006 21:39 |
| Mir geht es Gut!!! | Delazar | Gassengeschwätz | 2 | 21.05.2006 16:52 |