Es werden wohl nicht wirklich Plotbeschreibungen sein, sondern Ansichten und Meinungen der jeweiligen NSCs. Hieraus kann der geneigte Leser dann vielleicht ein wenig in die Zukunft blicken. Oder dies zumindest versuchen.

Es sollen zwischen 50 und 100 Personen beschrieben werden. Nicht nur 1. Garde NSCs, sondern ein guter Durchschnitt durch die Spielwelt soll dabei bedacht werden. (Dieses Wissen stammt aus einem anderen Forum)

Heißt das, dass neben Rohaja auch die Schankmagd aus Ochs und Eiche beschrieben wird, und ihrer Meinung, dass die Straßen im Bornland besser ausgebaut werden sollten???

__________________
Si tacuisses, philosophus mansisses.

Tatsächlich fände ich das wiederrum auch interressant. In den meisten DSA Werken bekommt man nicht die Sicht aus dem Auge der DSA leute die auf Aventurien Leben. Wer also nicht die Romane hat, oder mit diesen nichts anfangen kann, für den könnte es wieder interessant sein, auch wenn man schnell nen guten NSC braucht, sich aber keinen aus den Fingern saugen kann, wäre es schon nützlich.

Ansonsten bin ich auch der Meinung, das die Druckerschwärze und das Druckpapiert, doch sinnvoller für etwas anderes genutzt werden könnte.

__________________
Sollen wir sie erst zerhackstücken und dann schaschlicken, oder erst schaschlicken und dann zerhackstücken?

Ich halte dieses Produkt auch für verzichtbar. Genauso wie wir in unserer Hannover-Gruppe nicht auf DSA4.1 umsteigen werden. Liegt in erster Linie daran, dass ich alles Relevante zu DSA4.0 habe. Warum soll ich mir also schon wieder neue Regelwerke zu den Grundlagen kaufen, wenn sie es nicht einmal gebacken bekommen, die Regionalbände zügig voranzutreiben?

Was hatte ich letztens im Vinsalt-Forum gelesen? Schwarze Lande soll erst 2010 rauskommen? Da bin ich mit meiner Hannover-G7-Runde dann schon längst durch, auch wenn die Terminfindung augenblicklich etwas schwierig ist. Und sollt ich jemals wieder die G7-Kampagne leiten, dann sicherlich nicht mit den klassischen DSA-Regeln wie sie von FanPro, Ulisses oder welchem Verlag auch immer publiziert wurden.

Das Beispiel mit dem NSC-Band zeigt die professionelle Kommerzialisierung der Rollenspielverlage. Klar, sie müssen irgendwie überleben und brauchen dafür unser Geld. Aber ich werde langsam das Gefühl nicht los, dass da bei Ulisses oder wo auch immer, jemand Lunte gerochen hat und nun glaubt, mit P&P-Systemen könne man richtig gut Geld machen.

Mich ärgert diese Publikationsdichte gerade bei den Regelwerken mehr und mehr. Wir haben mit der G7-Kampagne angefangen, da war DSA4 mehr oder weniger gerade vollständig raus. Und nun, da wir sie fast abgeschlossen haben, kommt schon DSA4.1 raus... Irgendwas muss da dann doch meiner Ansicht nach falsch laufen. Mal abgesehen davon, dass wie oben geschrieben, die Regeln für DSA mit jedem neuen Regelwerk komplexer werden und damit alles andere als einsteigerfreundlich sind.

Ich glaube für die Kampagne selbst brauchst du die Schwarze-Lande-Box nicht. Aber ich verstehe, worauf du hinaus willst.
Da wird Zeit aufgewand für solche Nebenschauplätze (Meisterpersonenband, die neue Städtebeschreibung, die jetzt raus kommt, etc.) und wirklich Interessantes wird hinten angestellt.

Den Kommerz im Rollenspiel hat FanPro schon früh entdeckt und in Ulisses scheinbar einen würdigen Nachfolger empfunden.

Eigentlich können Sie ja auf den Markt werfen, was sie wollen. Solange ich mir aussuchen kann, was ich davon kaufe. Einen Meisterpersonenband soll sich zulegen wer will. Vielleicht gefällt es dem einen oder anderen, oder ist eine Erleichterung für manche. So sei es.

Aber die Regelerweiterungen und die ständige Erhöhung der Regeldichte, die Albero ansprach, kann ich auch nicht für gut heißen.

(Das Ganze gehört vielleicht langsam auch in einen anderen Thread )

__________________
Si tacuisses, philosophus mansisses.