Ja, da hat er Recht der Voltan.

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Also ich kann mich nicht zu einer der beiden Sichtweisen durchringen! Grundsätzlich sollte der Spielstil von allen getragen werden, das heisst dass die Gruppe vor dem Spielen schon klären sollte, was sie will. Da können dann die o.g. Fragen wirklich sinnvoll sein und der Meister sollte solche Stilfragen schon abklären. Wenn er sich dann aber nicht damit anfreunden kann, sollte er diese Gruppe nicht meistern (sich komplett verbiegen trifft irgendwie nicht meine Vorstellung von gemeinsamen Spass). Wenn diese Fragen aber geklärt sind, sollte der Meister IM SPIEL aber dann die letzte Instanz sein, dessen Wort Gesetzt ist!

Gruß
Graf Albin

__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!

Hier wird mir zu sehr die Abweichung von eigenen Vorstellungen des SL mit fehlendem Spaß gleichgesetzt. Heißt das, dass wenn der SL kein Problem damit hat, von seinen Vorstellungen abzuweichen, dann sollte er es auch tun?



Ich persönlich sehe mich als SL eindeutig im zweiten Beispiel angesiedelt, tendiere aber mehr und mehr dahin, auch die Wünsche meiner Spieler vermehrt zu berücksichtigen. Zwar stelle ich zu Beginn jeder Runde gezielt Fragen (bzw. lasse Fragebögen ausfüllen), aber die dienen eher dazu, mir ein Bild von der Runde zu machen bzw. schon im Vorfeld zu sehen, ob gewisse Spieler schlecht in die Runde passen (oder die Ganze Runde nicht zu mir).
Anhand dieser Wünsche weiche ich dann leicht von meinem Stil in die eine oder andere Richtung ab. Ich werde aber z.B. immer ausschweifend erzählen...

__________________
Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.

Fragebogen sind sicher eine Hilfe. Aber ich persönlich wende diese nicht an.
Man wird ja selbst recht schnell merken, ob einem das Spiel in der Runde (oder mit diesem Meister) Spaß macht und entsprechende Konsequensen ziehen.
Abgesehen davon ist Rollenspiel sowieso keine statische Sache. Es gibt Abende, die sind nicht sooo dolle. Z.B. weil man viel Zeit mit "Einkaufen" verbracht hat. Oder weil sich das Abenteuer/die Kampagne noch am Anfang befindet und die Helden erst in die Geschichte eingeführt werden müssen uvm.
Doch dann gibt es eben auch die Abende, die einen daran erinnern, warum man überhaupt RPG spielt. Abende, die einen mitreissen, die spannend oder lustig sind... Doch in einer größeren Runde kann für den einen der Abend toll gewesen sein, für den anderen eher weniger. Da helfen auch die besten Fragebögen nicht.

Am besten ist es wirlich so wie Zylerath schon sagte. Dem Meister ein Stück weit vertrauen, dass er schon das Richtige machen wird. Sollte man allerdings nach längerer Zeit merken, dass es einfach nicht zum richtigen RPG-Feeling kommt (oder einem andere Dinge stören), dann sollte man dem Meister dies sagen. Bedeutet nicht, dass jetzt der Meister dies sofort umstellt. Aber im Dialog kommt man sich oftmals näher. Evtl. können beide mit Kompromissen besser leben. Oder der Meister kann dem Spieler klar machen, warum es so ist wie es ist. Oder, oder, oder...

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

@ Torwächter: Wenn der Meister keine Probleme damit hat, auf die Wünsche seiner Gruppe einzugehen, dann sollte er es auch tun! Es gibt für die Spieler nicht Schlimmeres, als sich eingezwängt und vorbestimmt zu fühlen. Selbst wenn man als Meister bestimmte Ereignisse braucht, sollte man die Situation und die Umwelt so darstellen, dass die Spieler zu diesem Ereigniss kommen wollen. Das geht am besten, wenn man weiß, worauf seine Spieler stehen/worauf sie Lust haben. Dann kann man sie viel einfacher lenkenund häufig merken sie dann garnicht, dass sie gelenkt werden!

Gruß
Graf Albin

__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!

Nun, im Chat RS hat der Spielleiter natürlich einen vorgegebenen Weg, einen Leitfaden so wie auch beim P&P.
Da sich die Situation aber schlagartig ändert ist der Leitfaden eher schwammig und der SL muss sich auf seine Spieler einstellen.

__________________
Perhaps you think you're being treaded unfairly...

@Periphalos:
Welche Situation ändert sich schlagartig? Im Moment weiß ich nicht so ganz etwas mit der Aussage anzufangen.

__________________
Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.

Ich weis ja nicht wie ihr das macht...
aber wen ich den SL gemacht habe, dan habe ich meistens viele Stunden wertvolle Freizeit in die vorarbeit gesteckt. Dabei hatte ich natürlich meine Gruppe im Auge und die einzelnen Persöhnlichkeiten die nun mal meine Freunde sind. Ich habe dinge eingebaut von den ich wusste dass sie sie mochten oder eben nicht, hab ihnen gefallen getan oder sie ins Fettnäpfchen tretten lassen. Die Spielweise hab im endeffekt ich bestimmt. Schließlich waren es meine Abenteuer aber ich habe es ja nicht nur für mich getan. Ehrlich gesagt finde ich die Frage schon etwas...schwachsinnig. Das hat nichts mit Rollenspiel oder SL Kontra Spieler zu tun sonder mit Sozialen Kompetenzen.

gruß
Mo.-

__________________
Realität ist subjektiv !!!

@Mo.- :
Bitte sei so nett und erläutere diese Aussage.

__________________
Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.

Naja, wenn zB ein X-Wing auf Patrouille ist und plötzlich ein TIE Fighter aus dem Nichts erscheint ändert sich für den Spieler schlagartig die Situation.
Wenn der Spieler ( des X-Wing ) plötzlich eine Überraschung aus dem Ärmel holt ändert sich die Situation für den SL schlagartig...naja.. ^^

__________________
Perhaps you think you're being treaded unfairly...