Das größte Problem bei der Axkete ist wohl das die Feinmechanik bei einem Block schnell mal in Mittleidenschaft gezogen werden kann. Abzug und Hahn könnten leicht kapput gehen wenn man mal unglücklich pariert. Ansonsten sollte man ja auch bedenken das diese Waffen wesentlich schwerer sind als eine gängige nur Nahkampfwaffe. Daher auch schwerer zu führen und ermüdend für den Kämpfer. Die Pistole an sich wiegt nämlich ziemlich sicher nochmal 50-200% einer damals üblichen Nahkampfwaffe. Ein verzogener Lauf ist sicherlich kein Problem, ebensowenig wie die ungünstigere Gewichtsverteilung den seien wir mal ehrlich, damals war schießen eher Glückssache.

__________________
Der Horizont ist nicht das Ende sondern der Anfang.

Glück ist relativ. Wenn man aus mehreren Dutzend Mündungen in eine recht nahe Gruppe von Feinden feuerte (so wurden Kämpfe ja damals geführt), konnte man davon ausgehen, dass irgendwer schon getroffen wurde...

Da so eine Waffe ja ohnehin nur einen Schuss hat (welcher in der Regel abgefeuert wurde bevor man in den Nahkampf ging), kann sie im Kampf ruhig auch mal beschädigt werden. Nach dem Kampf bleibt genug Zeit für Reparaturen.
Obwoh sie anscheinend doch verbreiteter waren, als ich zunächst dachte, sollen sie keine Massenware sein, sondern in den Händen einiger ausgesuchter NSC (oder SC) Verwendung finden und die werden dann schon stark genug sein. In so manchem Fantasy-Spiel schwingt der Barbar ja auch Streitäxte mit Blättern so groß wie Rundschilde.

__________________
Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.