Allerdings sollte man bedenken, dass ein Adept sich auch mit Bioware vollstopfen und trotzdem seine magischen Tricks behalten kann. Der "effektivste" Charakter wäre also meiner Meinung nach vermutlich ein vercyberter Adept, quasi die Mischform.
:confused:
Bioware führt genauso zu Essenzverlust (und damit Magieverlust) wie Cyberware !
oder redest du von SR3 wo man die Möglichkeit hatte, Magieverlust durch Geasa zu kompensieren ?
Der vercyberte Adept ist der (ImO) unfähigste Adept,da er nicht genug 'ware einbauen kann ohne seine Magie zu verlieren und duch die 'ware weniger Magie(=weniger Kikräfte) als sein natürliches Pendant hat.
Und das ist in SR4 noch schlimmer als in SR3,da man erst die Magie kaufen muss,nur um Sie nachher durch 'ware zu verlieren,die man auch wieder mit Punkten kaufen muss,die einem nachher für Skills oder Attribute fehlen.
Wenn man ein interessantes Konzept hat,kann man evtl 1 Essenzpunkt in Cyberware stecken,aber mehr ist (wieder ImO) Kurzsichtig

mit Tanz zur Nacht
Medizinmann

Nein, die Kombination von Cyber/Bioware und Adeptenkräften IST das effektivste. Beispiel gefällig?

Synaptic Booster 3: Der gleiche Bonus wie durch gesteigerte Reflexe 3, ABER es kostet dich (durch den Essenzverlust) nur 2 Magiepunkte - nicht 5, wie die gesteigerten Reflexe.

Wenn man es geschickt macht, kann man den Adepten wirklich unerhöhrt effektiv machen. Natürlich ist das extremes Min/Maxing, aber das ist Effizienz-Denken immer...

Ähm, was ist denn nun gemeint? Reflexbooster oder verstärkte (gesteigete) Reflexe? Gibt die Bioware Synaptic Booster wirklich auch die Boni auf die Ini wie ein Flexbooster? Das Teil ist einfach nicht zu toppen. Wenn auch kaum erschwinglich.

__________________
Es gibt Tage im Leben, da hat man nur Pech und Durst, heute ist wieder so ein Tag.

Ich meine den Vergleich "Synaptic Booster" vs. die Adeptenkraft "Increased Reflexes" (oder so).

Synaptic Booster, Bioware, (englisches) Core Book, S. 339 (Tabelle) bzw. 340 (Beschreibung):
Gibt +1 Reaction und +1 Initiative Pass (pro Stufe).
Es kostet halt sehr viel weniger Essenz (Stufe * 0,5 - Reflexbosster kostet 2,3 bzw. 5 Essenz), dafür viel wenig Geld (Stufe * 80.000, Reflexbooster 11.000, 32.000 bzw. 100.000).

Für Adepten ist das die Magie-effizienteste Möglichkeit, an das Äquivalent von gesteigerten Reflexen zu kommen.

Synaptic Booster 3: Der gleiche Bonus wie durch gesteigerte Reflexe 3, ABER es kostet dich (durch den Essenzverlust) nur 2 Magiepunkte - nicht 5, wie die gesteigerten Reflexe.
Anfänger
Synapsenbeschleuniger 1 Alpha und Reaverbesserung 1
Später baust Du die zu Synapsenbeschleuniger 2 Alpha auf und hast nur 1 Pkt Essenzverlust(und noch Platz für 0,1 an Cyberware) !
Das war das was Ich meinte,wenn man ein Konzept hat kann man 1 Essenzpunkt Verlust einplanen

mit Tanz am Morgen
Medizinmann

Ja, aber dann hast du nur 3 Phasen, nicht 4. :-) Außerdem ist nicht ganz klar, ob Reaktionsverbesserung und Synapsenbeschleuniger kompatibel sind... Aber klar kann man alles auf eine bestimmte Essenzmenge trimmen.

Bei Synapsenbeschleuniger steht, dass es nicht mit irgendwas anderem kompatibel ist (genau wie bei Reflexbooster), bei Reaktionsverbesserung steht, dass es kompatibel ist. Die FAQ meint dazu, dass Reaktionsverbesserung und Reflexbooster nicht kompatibel sind. Alles in allem etwas strange :-) Ich pers. würde eher denken, dass die FAQ da falsch liegt und nur Reflexbooster und Synapsenbeschleuniger nicht kompatibel sind.

Ist im Grunde genommen ganz Einfach,nichts was Inidurchgänge dazugibt ist mit anderem,was Inidurchgänge dazugibt Kompatibel,alles andere was nur Rea oder nur Int dazugibt ist kompatibel.
und ja ,in meinem Beispiel hätte der Char "nur "3 Durchgänge.Das sollte aber
im Normalfall Reichen.Ein weiterer 4ter Durchgang wiegt den Nachteil 1 oder gar 2 Pkte Essenz weniger zu haben bei einem Ki-Ad(oder Magier) bei weitem nicht auf und wäre das ,was Ich Kurzsichtig nannte

mit Tanz in 3 Durchgängen
Medizinmann

Also ich für meinen Teil sehe den Sammie und den Adepten prinzipiell als gleichwertig an.
Zugegeben, die genannten Punkte sind alle zutreffend, aber selbst wenn der Sammie im Fernkampf stärker ist, so hat der Adept doch die möglichkeit dem Sammie diesen Vorteil zu nehmen. Denn, worauf soll der Sammie schießen, wenn er seinen Gegner erst bemerkt, wenn dieser neben/hinter/vor ihm steht? Und mit den richtigen Powers kann ein Adept das.

cul8r, Screw

Ist das nicht ein sehr starker Unterschied zwischen den beiden? Schließlich muss der Sammi bestimmt sehr viel Geld ausgeben um auch die vollen Vorteile auf die Distanzangriffe zu erhalten, oder? Oder muss der Adept für seine Kräfte auch ne Stange Kohlen lassen?

__________________
Gruß Minister Vitus,
anhänger der guten alten Zeit und des einzig wahren Kaiser , Sklavenmeister des Tufir , Schatten des Tufir
Dunkler Fürst der eifelanischen Ländereien und Verpester der Menschheit

Naja, ohne Kohle kann sowas nicht von statten gehen. Schließlich legt sich der Adept ja nicht schlafen und wacht nach 6-8 Stunden auf und hat ne neue Kraft. Irgendwer muss ihm/ihr ja auch beibringen, wie das geht. Oder zumindest muss er/sie viel Zeit investieren um selbst auf den Trick zu kommen.

cul8R, Screw