![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
| |||||
| |||||
| Zitat:
__________________ Es ist ein weitaus schicklicheres Unterfangen ein Abenteuer zu lesen, als selbst eines zu erleben. Geändert von sonic_hedgehog (14.10.2009 um 18:42 Uhr) Grund: Quote-Klammer korrigiert | |||||
|
|
#12
| |||||
| |||||
| Na dann such mal einen Sam, der es lange genug nicht bemerkt, dass ein Hacker fast direkt neben ihm steht und eine Code-Sequenz nach der anderen durchgeht, bis endlich ein Signal zurück kommt. Das geht nicht so einfach, da die Ware ja kein Signal abgibt, solange nicht die korrekte Sequenz eingespielt wird. Da steht auch der beste Hacker mindestens eine halbe Stunde an. cul8r, Screw
__________________ Das Leben ist die härteste Droge ... jeder ist drauf, keiner kriegt genug davon, niemand überlebt und Entzug hat auch noch keinem gut getan. | |||||
|
|
#13
| |||||
| |||||
| naja, ich bin noch nicht komplett fit in den 4er REgeln, aber ich könnt mir durchaus vorstellen, dass gewisse Conbereiche durchaus ne Menge Sensorik in den Wänen haben Darunter auch WiFi-Sensorik. Der Decker kann sicher nur was tun, wenn der Samurai in Rechweite solcher Sensoren ist, aber Hacking ja nicht zwangsläufig bedeutet, dass er den Passcode eintippt, sondern Lücken sucht, ihn zu umgehen, kann das auch schneller passieren, oder? Ich mein, es ist nicht wahrscheinlich und das Szenario ist schon SEHR komisch ... aber ist es unter den Umständen nicht theoretisch möglich? Und ist es dann nicht einfach sicherer, wenn der Anschluss einfach entfernt wird? | |||||
|
|
#14
| |||||
| |||||
| Wenn ein Runner gegeekt werden soll, ist das sicher in vielen Varianten möglich. Sicher könnten man die Cyberware ausschalten, aber warum gerade bei diesem Runner und wozu? Um ihn langsam fertig zu machen? Das geht immer irgendwie, da sind dem Meister keine Grenzen gesetzt. Wie wirkt eigentlich ein Cyberwareblocker bei move-by-wire?
__________________ Es gibt Tage im Leben, da hat man nur Pech und Durst, heute ist wieder so ein Tag. | |||||
|
|
#15
| |||||
| |||||
| naja, wenn ein Con-Hacker die Möglicheit bekommet, weil er genug Sensorik zur Verfügung hat, warum sollte er das nicht tun? vlt ist keine angemessene con-Sicherheit in der Nähe, villeicht will er ein Feuergefecht in kritischen Bereichen vermeiden? er mus ja nicht unbedingt alles sofort deaktivieren, wenn er kann. artet man mit der deaktivierungder Cyberhand bis zum Klettern, mit der Deaktivierung der Beine mitten in Sprung zum Nachbardach, etc Also ich finde ausstellen wirklich besser - und im Fall einiger Cyberware ausbauen. *g* wobei es vermutlich auch echt mies ist, wenn die Augen abgestellt werden. Und dank Smartlink brauchen die das WiFi aktiv | |||||
|
|
#16
| |||||
| |||||
| @Cyberware hacken Man könnte ne Drohne auf den Sam ansetzen, die klein genug ist um sich unbemerkt an ihm festsetzt und dann seinen Hackingangriff über sie forwarden. Ist allerdings ne aufwändige Sache und eignet sich kaum fürs aktuelle Feuergefecht. Wenn man allerdings weiß, dass man in naher Zukunft Stress mit ihm haben wird, könnte man sowas ja als Vorbereitung mal durchziehen. Bleibt tapfer, puck
__________________ 17. Fußabtreter des POWERGAMER n.e.V. Sony Playstation vs. Pony Slaystation | |||||
|
|
#17
| |||||
| |||||
| *g* klingt wie ne Idee ... man könnte sie einfach ne Stunde nach dem Run auch als Marker für ne panzerbrechende Boden-Boden-Lenkrakete verwenden und das Problem mit dem gesamten Straßenblock einebnen ![]() Okay ... wer in der Lage ist, einem Runner auf Dauer die Cyberware abzustellen, kann ihn auch viel einfacher böse ärgern (wenn man es so ausdrücken will) | |||||
|
|
#18
| |||||
| |||||
| Nun für was brauchen die Augen WiFi ? Ich sage da mal Skinlink, so würde dann auch die Diagnose der Ware nicht inversiv Funktionieren. | |||||
|
|
#19
| |||||
| |||||
| hm... ich dachte ans Smartlink. Aber stimmt, Skinlink könnte auch klappen. Fantastisch, dann ist das auch erledigt. Seh ich das richtig, dass das alles auch die Kommunikation zwischen Ohr und Auge abdecken kann? (ich bin z.B. nicht sicher, wie das mit dem Ultraschall funktionieren soll, da sind sicher Sensoren in den (Cyber-)Ohren, die müssten dann das empfangene Signal "übersetzen" und an die Augen schicken, damit der Nutzer den nötigen Output auf der Netzhaut hat. Hui, kommt man ja ganz ohne WiFi in der Cyberware aus (und ich geh mal davon aus, dass Bioware nichts derartiges besitzt ^^) - also Sender deaktivieren, eventuelle RFID Tags kurzschließen und schon hat man einigermaßen saubere Cyberware ohne Funktionseinbußen. | |||||
|
|
#20
| |||||
| |||||
| Zitat:
Klar, Hardwiring geht immer ... ich würde sagen mit 10% mehr Essenzkosten? Beim Smartlink braucht man allerdings auch noch die Induktionspolster in der Hand, also eher +50-100%. cul8r, Screw
__________________ Das Leben ist die härteste Droge ... jeder ist drauf, keiner kriegt genug davon, niemand überlebt und Entzug hat auch noch keinem gut getan. | |||||
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |