Einen Hersteller, der seine Spiele in einem Land weder entwickeln, noch vertreiben, noch importieren kann, kann ich kaum mit Raubkopien in Diesem schädigen.

Zum Topic:
Also ich bin leidenschaftlicher "Killerspiel"-Spieler. Wahrscheinlich werde ich wohl auch bald ein Massaker veranstalten. Schliesslich habe ich bei CS und Battlefield2 gelernt, wie man taktisch vorgeht, wie man am effektivsten Leute ausschaltet und DOOM3 gab dann noch das entscheidende Quäntchen Wahnsinn dazu .... Wie stellen sich bitte Politik und (großteil) der Gesellschaft einen "Killerspiel"-Spieler vor?!

Das man DOOM3 auch wegen der grandiosen Atmosphäre spielen könnte interessiert keinen:
Halb abgedunkelter Raum, Sourround-Anlage aufgedreht, im Spiel ist nur die Notbeleuchtung an, überall brennt es und plötzlich springt ein Zombie hinter einem Regal hervor .... da war mein erster Gedanke nicht unbedingt "So, jetzt Kettensäge auspacken und dem alle Körperteile einzeln abtrennen!" sondern "Scheisse! Wo hab ich meine Maus hingeworfen!!!"
Das bei CS und BF2 nicht unbedingt das töten der Anderen stehen muss (bei manchen tut es das leider), sondern der Spass, mit anderen Leuten zusammen zu spielen und etwas zu erreichen. Wenn man mit einem kleinen Stoßtrupp einen Abrams-Panzer zerlegt, dann bekommt man schon ein Hochgefühl. Allerdings nicht, weil man gerade den anderen Spieler umgebracht hat, sondern weil man mit seinen Freunden eigentlich etwas fast unmögliches vollbracht hat.

Es ist wirklich schade, dass man von erwachsenen Menschen zu hirnlosen, mordgeilen Psychopaten degradiert wird. Noch beschähmender ist jedoch, dass diese Menschen eigetnlich keine Ahnung davon haben, was sie eigentlich von sich geben und dennoch so viel zu melden haben. Ich bezweifle ernsthaft, dass sich auch nur ein Politiker die Mühe gemacht hat, so was aus zu probieren. Oder haben die es doch ausprobiert und schliessen jetzt von sich auf andere?? o_O

Ganz einfach: Weil es sonst keiner macht.
Hat man doch bei den Schützen gesehen. Eltern haben keine Zeit/Lust. Schüler grenzen sie aus (bekommen das klassendenken ja auch von Kindesbeinen beigebracht). Erzieher haben auch so genug um die Ohren - was ich auch verstehen kann. Wie soll sich ein Lehrer um jemanden kümmern, wenn er noch 300 andere Schüler hat? (OK, einige Lehrer haben auch einfach keine Lust sich zu bemühen.)
Es ist leider einfacher Verbote zu erlassen, als sich einzugestehen, dass man als Mitmensch/Gesellschaft versagt hat.

[So, jetzt hab ich den Faden verloren ... wenn ich ihn wieder habe, kommt mehr]

__________________
Wir sind geworfen in diese kalte Welt
Spielbälle des Schicksals auf immer da
Doch werden wir siegen für alle Zeit!

Ich will jetzt keinen Politiker verteidigen und schon gar nicht solche, die Verbote fordern. Ich will auch nicht selbst, dass es solche Verbote gibt.

Aber auf der anderen Seite habe ich irgendwie einen schalen, braun angehauchten Geschmack auf der Zunge, wenn ich Teile des letzten Beitrags lese.

Sicherlich gibt es auch andere Spiele, in denen getötet und umgebracht wird, Wie zum Beispiel CIVILIZATION oder ANNO oder ... oder ... oder ....

Aber was macht denn den Unterschied von solchen Spielen, zu Killerspielen aus? Für mich ganz klar zwei Dinge:

• Die Nähe zur Realität (Kriegspiele mit aktuellem Hintergrund, Columbine Massacre, etc.)
• Das in solchen Killerspielen der einzige Sinn & Zweck ist, zu zerstören und zu töten. Das Erfolgserlebnis "Aufbau" bleibt vollkommen weg.

Ich habe für solche Spiele rein gar nichts übrig. Aber ich will in einer "freien" Welt leben, in der jeder tun und lassen kann, was er will, solange er andere dabei nicht stört und in Ruhe lässt! Deswegen bin ich gegen Verbote!

Zu den Tätern: Es ist offensichtlich, dass diese Täter meist hochintelligent sind, aber oft aus einem nicht intaktem sozialen Umfeld kommen. Und wenn an sich ihre Hobbies ansieht, dann haben diese selten etwas mit "Aufbau", "Teamwork", "Kreativität" und Ähnlichem zu tun. Das gibt mir tierisch zu denken!

Gruß
Tufir

__________________

Ich sehe sogenannte Killerspiele wie CS, oder Battlefield auch als nicht sooo schlimm an (spiele sie ab und an auch gerne). Aber nur wenn die Spiele einen Jugendschutz haben und nicht 10-Jährige damit zocken (dürfen).
Immerhin habe ich als Kind ja auch Räuber und Gendarm gespielt. Und das war früher mein Lieblingsspiel. Hat einfach tierisch Spaß gemacht, mit möglichst vielen Freund und Spielzeugpistolen durch die Gegend zu rennen und sich gegenseitz "abzuschiessen".

Nun kann man das Gleiche in einem Computerspiel machen. Und muss sich als Erwachsener nicht dafür schämen (wäre sonst etwas blöd, als Erwachsener mit einer Spielzeugpistole durch die Nachbarschaft zu rennen).

Ich persönlich wäre eher dafür, die Eltern die sensibilisieren. Sie müssen einfach einen Zugang zu Computerspielen finden. Die meisten Eltern wissen doch gar nicht (oder es interessiert sie nicht), was ihr kleiner Steppke von 12 Jahren überhaupt spielt!!!
Es gibt definitiv Spiele, die nicht für Kinder gemacht sind. Und das müssen Eltern endlich begreifen. Doch leider gibt es genug, denen es bequemer ist, ihre Kinder stundenlang vor einem Computer zu wissen. So müssen sie sich nicht um um die Kleinen kümmern!
Tja, für alles muss man einen Schein machen. Fürs Autofahren, fürs Angeln, fürs Bootfahren usw. Nur fürs Kinderkriegen gibt es leider noch keinen! Das kann jeder Hohlroller!!!

Der Koreaner Hui in Blacksburg war 23 Jahre alt und ich bezweifele, dass er als Kind bereits Kontakt zu Killerspielen hatte. Die Eltern kamen erst 1992 in die USA und waren arm! Wie erklärst Du dir das?

Meinst du denn wirklich, dass er nur wegen Computerspielen zum Amokläufer geworden ist?

Es gibt Menschen, die haben einen "Schaden". Das ist ja nichts neues. Und solche Menschen gab es auch schon LANGE vor Computerspielen.

Im Fall Hui war es z.B. auch so. Selbst seine Verwandten berichteten, dass er schon immer etwas "merkwürdig" war und sehr still und zurückgezogen.
Abgesehen davon, hat man in diesem Fall sogar (mWn) nicht von gefundenen Killerspielen gesprochen. Er scheint diese Spiele jedenfalls nicht exzessiv gespielt zu haben, sonst hätte man das wohl in den Medien mehr ausgeschlachtet.

Eben! Aber Du schreibst doch von Eltern, die Zugang zu Computerspielen finden müssen. Das ist eben nicht alles. Vor allem, weil das beim nächsten Generationswechsel ohnehin geschieht, Papa!!

Es ist das gesamte Umfeld, dass beobachtet werden muss! Die Gesellschaft insgesamt ist gefragt. Lasst die Kids nicht allein auf den Strassen abhängen!

Gruß
Tufir

__________________

Ja, natürlich. Aber es ging hier ja nicht um Amokläufer im gesamten, sondern um "Killerspiele" und das drohende Verbot der selben.
Und DA ist mMn die Kontrolle der Eltern unabdingbar.

OK! Dann bin ich abgeschweift. Sorry!

__________________

Dann wollen wir die Diskussion mal etwas anheizen. Da sich hier ja alle so entschieden gegen Verbote aussprechen wollte ich mal wissen, warum es dann niemanden stört, dass erwachsenen und mündigen Bürgern der Besitz von automatischen Waffen und gewissen chemischen Substanzen (Drogen, sprengstoffe, Gifte...) verboten ist.
Nur weil ich eine Waffe besitze, werde ich ja auch noch lange nicht zum Mörder und nur weil mir der Besitz von Drogen erlaubt ist, werde ich auch noch lange nicht zum Junky. Hier werden doch im Grunde auch nur Symptome behandelt, also warum auch nicht das Symptom des Killerspiels?

Bitte nicht falsch verstehen, ich will hier ganz bestimmt keine Plusspunkte für die Waffenlobby sammeln und von Drogen halte ich auch nichts.

Bleibt tapfer,

puck

__________________
17. Fußabtreter des POWERGAMER n.e.V.
Sony Playstation vs. Pony Slaystation

Die Leute sind so entschieden gegen die Verbote, weil sie nix bringen. Um auf deine Beispiele zu kommen:
Drogen sind verboten. Trotzdem werden sie gehandelt und eingenommen.
Waffen sind auch nur beschränkt verboten. Geh in einen Schützenverein, mach ne Tauglichkeitsprüfung oder nen Jagdschein und schon darfst du welche haben. So sind doch die Jungs in Deutschland rangekommen. Weil Sie oder Papa Waffen über den Schützenverein im Hause hatten.
Selbes gilt für Spiele. Kann ich nicht im Laden kaufen, weils verboten ist? Schön, zieh ichs mir halt im Netz. Emule, Bit-Torrent & Co. sei Dank... Oder ich machs noch dreißter und fahr mal schnell über die Grenze in die Tschechei.
Ein Verbot hilft da überhaupt nix und ist eher kontra produktiv. Es ist einfach so, dass das Verbotene auch automatisch das Reizvolle ist. Spiele die verboten werden, sind nach dem Verbot beliebter, als zu dem Zeitpunkt, an dem sie frei erhältlich waren.

Echt? Hmm, dann muss ich versuchen mich in Zukunft anders aus zu drücken. Bin eigentlich eher das Gegenteil davon ... (also von braun)

__________________
Wir sind geworfen in diese kalte Welt
Spielbälle des Schicksals auf immer da
Doch werden wir siegen für alle Zeit!