Mit oder ohne?
(
05.07.2006, 10:39
)
|
||||
|
Mit oder ohne?
Morgen zusammen, mal ne frage.
Beim 4. System besteht ja mal die Möglichkeit einen Kämpfer richtig schön nach seinen Geschmack zu gestalten! Würde mich mal interessieren wie ihr Eure Helden ausrichtet. Spielt ihr lieber den Typ "Weidnischer Panzer" oder "Horasierscher Hüpfer"? Sprich, steht ihr eher auf den Typ Barbar? Schwere Waffe, kaum Rüstung. Horasischer Stutzer? Kaum Rüstung, leichte Waffen? Zweihandkampf, Parierwaffen oder Schild? Oder bevorzugt ihr den Fernkampf, weil ihr eurer Leben lieber aus sicherer Distanz auf Spiel setzt? Naja, beschreibt doch bitte einfach mal was ihr im Kampf den so bevorzugt?
__________________
Gruß Minister Vitus, anhänger der guten alten Zeit und des einzig wahren Kaiser , Sklavenmeister des Tufir , Schatten des Tufir Dunkler Fürst der eifelanischen Ländereien und Verpester der Menschheit 
|
|
Diese Werbung wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf RPG Foren. |
|
|
AW: Mit oder ohne?
(
05.07.2006, 10:57
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Barbar superschwere Axt kaum Rüstung Das einzig Wahre für SHINMASHAQ, den KURRRGARRR 
|
05.07.2006, 11:03
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Als DSA-Noob habe ich zwar die Fachbegriffe nicht parat, aber ich denke ihr werdet mich trotzdem verstehen:
Ich spiele in den meisten Systemen eher kriegerisch veranlagte Charaktere, weil mir die Magier einfach nicht so liegen. Daher beurteile ich ein System i.d.R. nach der Güte seiner Regeln für den Kampf. DSA hat mich da positiv überrascht, da es einfach eine ganze Menge Möglichkeiten bietet, Kämpfer sehr individuell zu gestalten. Mein aktueller Charakter trägt ein wattiertes Wams (weiss nicht, wie das in DSA-chinesisch heißt) und darüber ein Kettenhemd, knielang. Dazu gibt es lederne Arm- und Beinschienen. Sie ist ein Messerfetischist und trägt drei Dolche, vier Wurfdolche, einen Parierdolch, Kurz- und Langschwert. All das unter einer harmlosen Verpackung (Poncho). Wenn es sich vermeiden läßt, steht sie nicht in der ersten Reihe und versucht auch einen eher harmlosen Eindruck zu machen.
__________________
Liber scriptus proferetur,
In quo totum continetur, Unde mundus iudicetur.
|
AW: Mit oder ohne?
(
05.07.2006, 11:33
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Bei mir ist das genau anders rumm. Spiele gerne magischen Helden. Diese sind ja meistens sehr schlecht gerüstet und besitzen leichte Waffen. Für einen Magier würde ich einen Gambeson bevorzugen. Die Waffe ist meistens der Magierstab, bestenfalls noch ein Doch oder Kurzschwert. Es sein den man käme mal dazu einen richtigen Kampfmagier zu spielen.
Bei meiner aktuellen Hügelzwergin gehe ich auch auf das Konzept wenig Rüstung und Stabkampf. Da sie aber kürzlich eine Armbrust erworben hat, wird sie jetzt immer mehr zu Schützin ausgebildet.
__________________
Gruß Minister Vitus, anhänger der guten alten Zeit und des einzig wahren Kaiser , Sklavenmeister des Tufir , Schatten des Tufir Dunkler Fürst der eifelanischen Ländereien und Verpester der Menschheit
|
05.07.2006, 14:02
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Auch ich spiele meist magiebegabte Helden, mit den daraus resultierenden Nachteilen bezüglich Rüstung und Waffen.
Gottseidank sind jedoch mit DSA4 die Beschränkungen bezüglich der Waffen (außer beim Magier) verschwunden, so dass ich meinen Hexer wenigstens mit einem Reitersäbel sowie den SF Finte und Ausfall ausstatten konnte. Damit kann er sich im Notfall seiner Haut erwehren, auch wenn er gegen unsere hochgerüsteten Monsterhelden durchaus alt aussehen kann. Aber das gehört dazu, ich muss nicht unbedingt der Superkämpfer sein, solange dies nicht durch die Spielweise zwingend notwendig ist. Das macht mir mehr Spaß. Trotzdem trauere ich gelegentlich meinem Elfen nach, den ich in der Borbarad-Kampagne gespielt habe. Nahkampf mäßig, aber der Fernkampfwert... Aber das passt halt nicht immer, und wenn es nicht passt, dann verzichte ich lieber!
__________________
Es ist ein weitaus schicklicheres Unterfangen ein Abenteuer zu lesen, als selbst eines zu erleben.
|
05.07.2006, 14:27
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
Ich persönlich mag gerne die beiden Extreme: Schwer gerüstet mit schwerer Waffe (z.B. Weidener Krieger) oder leichte/keine Rüstung mit schlanker Waffe (al'anfaner Streuner)! Mit dem Mittelweg macht man sich nach meiner Meinung die Vorteile beider Richtungen kaput, ohne dafür einen Ausgleich zu erhalten! Die einzige Ausnahme sehe ich hierbei bei magisch begabten Helden, wobei ich diese eher mit leichter/keine Rüstung und it leichter Waffe darstelle! Ihre schwere Waffe ist die Magie (das Flammenschwert ist mir zu teuer geworden, da man Ritualkenntnis (E) und Schwerten (E) hoch braucht)! Ein richtig guter Kämpfer wird aber seit DSA4 vor allem durch einen hohen TaW und viele Sonderfertigkeiten definiert und nicht nach Art den Kampfstils! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!
|
AW: Mit oder ohne?
(
05.07.2006, 15:00
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Zitat:
 Behaupte das Gegenteil und ich stelle dir SHINMASHAQ, den KURRRRGARRRR vor. Nicht wahr, meine Kameraden!!  Gruß Tufir
__________________
"Versprich mir, dass - welchen Weg im Leben du auch einschlägst - du immer zu dir selbst stehen wirst." - Yu Shu Lien aus "Tiger and Dragon"
|
05.07.2006, 15:16
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
Es ssieht wohl so aus, als ob ich meine Truppen, die ich dem Kaiser geliehen habe, wieder abziehen muss, um mich vor SHINMASHAQ, den KURRRRGARRRR zu schützen!  Bei genauerem Nachdenke lasse ich sie lieber doch hier! Man fürchtet sich nicht vor einem Trollzacker, wenn man schon das hinter sich hat, was unsere Gruppe erlebt hat! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!
|
05.07.2006, 15:19
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Zitat:
SHINMASHAQ, der KURRRGARRR verbeugt sich vor eurer Erfahrung und Weisheit, Herr Graf. Gruß Shin!
|
 |
|
