10.07.2006, 13:50
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
@ Vitus: Ich habe so das Gefühl, dass niemand so wirklich etwas mit Infanteriewaffen anfangen kann, schließlich hast du seit drei Posts keine Antwort erhaten! Finde die I-Waffen auch cool, passen aber nicht so richtig im mein Heldenbild, sondern sind eher Waffen für Charaktäre, die zum "heldsein" gezwungen wurden, wie z.B. Bauern! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall! 
|
|
Diese Werbung wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf RPG Foren. |
|
|
AW: Mit oder ohne?
(
10.07.2006, 13:56
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Das sieht echt danach aus mein lieber Graf, aber vielleicht möchte ich mal diese lieben User dazu antreiben sich mit dieser Waffenart zu beschäften. Egal, können auch gerne über andere Waffen reden. Finde es man interessant Waffenarten aufzugreifen, die nicht jeder Held hat. Sich über 300 post über Schwerter zu unterhalten kann bestimmt auch lustig sein, aber das kann ja jeder. Wie wäre es den mal mit Kettenstäben? Hakendolchen? Wurfscheiben? Diskus? Schreibt doch einfach mal welche Waffe ihr toll findet?
__________________
Gruß Minister Vitus, anhänger der guten alten Zeit und des einzig wahren Kaiser , Sklavenmeister des Tufir , Schatten des Tufir Dunkler Fürst der eifelanischen Ländereien und Verpester der Menschheit
|
10.07.2006, 14:02
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
Wan der Art her gibt es viele coole Waffen, wie z.B. die Molokdeschnaja, die Linkhand, den Kettenstab, den Kriegsfächer usw. Leider stelle ich es mir schwer vor, diese im Abenteuer zu nutzen, schließlich kann man nicht alle davon gegen schwere Waffen gebrachen! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!
|
AW: Mit oder ohne?
(
10.07.2006, 14:38
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Kriegsfächer ist ein gutes Beispiel. puck hatte mal den Gedanken eine Aranische Kämpferin oder ähnliches zu spielen die damit kämpft. Ist ja echt ne seltenheit, obwohl ich finde das das eine der besten neuen Waffen ist.
Aber wie Albin sagte, das man mit diesen Waffen nichts gegen schwere machen kann, sehe ich anders. Wenn ein Kämpfer (besser der Spieler) weiss, das seine Waffen einen Nachteil gegen z.B. schwere Waffen haben, dann wird er doch versuchen anders einen Weg zu finden, diesen Nachteil auszumertzen, oder? Außerdem macht man mit einen Dolch oder Florett auch nichts gegen einen Zweihänder!
__________________
Gruß Minister Vitus, anhänger der guten alten Zeit und des einzig wahren Kaiser , Sklavenmeister des Tufir , Schatten des Tufir Dunkler Fürst der eifelanischen Ländereien und Verpester der Menschheit
|
10.07.2006, 15:18
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
Der Panzerstecher ist auch eine geniale neue Waffe und damit tut man auch schweren Gegnern was. Außerdem gilt das Rapier im Kämpf gegen schwere Waffen wie ein Schwert, d.h. eine Parade ist möglich! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!
|
10.07.2006, 16:01
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die SChönheit, Bruderschwestern!
@ Integra: In den Errata zum Arsenal wird die Regel so aufgestellt! Danach ist das Rapier unter Schwerter und/oder Fechtwaffen führbar und gilt im Kampf gegen schwere Waffen als Schwert, da es in beiden Gruppen nutzbar ist! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!
|
10.07.2006, 17:09
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Ja. Glaube ich Dir ja. Aber warum? Einen Zweihänder mit einem Rapier zu blocken, ist nicht wirklich realistisch. Und bisher hatte ich schon den Eindruck, dass die DSA-Kampfregeln sehr plausibel sind.
__________________
Jedes Wort hat seinen Platz und jede Sache ihre Zeit.
|
10.07.2006, 21:55
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
@ Integra: Wie oben schon gesagt, kann man den Rapier sowohl unter Schwertern als auch unter Fechtwaffen führen! Er wird wohl eher als dünnes Schwert gesehen, da der Rapier auch zwei Schneiden hat (und nicht rund ist (wie das Florett) bzw. nicht dreikantig, wie der Degen). Damit stellt der Rapier wohl das Bildeglied zwischen Fechtwaffen (vor allem Stechen) und Schwerter (Schlagen und Stechen) dar! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!
|
10.07.2006, 22:10
)
|
||||
|
AW: Mit oder ohne?
Regeltechnisch -> durchaus akzeptabel
Physikalisch -> Wirklich witzig  Rapier gegen Zweihänder... wie sowas wohl aussehen mag? Wenn der Fechter schnell genug zusticht, kann sowas ganz schnell vorbei sein. Andererseits kann man wohl Rapier und Fechter auf den Müll werfen, sollte der Schwerschwinger einmal treffen... hat was von David vs. Goliath!
|
