Halbelfischer Kämpfer

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ich finde es ja eigentlich auch schade, das der Kampf und die Magie in DSA leider einen besonderen Stellenwert haben. Leider braucht man meistens beides, um ein AB gut zu bestehen, während alle anderen Talente oft nur Beiwerk sind (jederfalls in offiziellen Abenteuern). Es gibt so oft den Endkampf und nie das klärende Endgespräch mit dem Gegener. Darum sehe ich es sehr kritisch, wenn einer in beidem (Kampf und Magie) besondere Vorteile gegenüber seiner Umwelt hat. Magie können nicht gut kämpfen (Stabkampf ist schlecht, Rüstungsgewöhnung erschwert, Dispense für Waffen erforderlich usw.), Elfen haben Elfische Weltsicht usw.

Das heißt ja, das SC nie im beidem gut sind. Darum sehe ich das halt so streng!

Gruß
Graf Albin

Gruß
Graf Albin

Vitus · Registriert seit: 05.03.2006

Klar hat man als Zauberer einen Nachteil im Kampf gegen einen normalen Kämpfer, aber nur wenn man auf die Magie verzichtet. Gegen einen einzelnen Gegner kann der Magier sich bestimmt noch ein wenig behaupten, wenn man mal betrachtet, das alle Magier die ich kenne auch mit ihren Stäbe umgehen können. Interssanter wird es schon wenn man einen Kampfmagier spielt. Der kann auch mit anderen Waffen kämpfen, weil sie meistens Dispense für andere Waffen haben. Und schon an der Schule zu Gareth sieht man, das die auch nicht ohne sind. Glaube die bekommen Schwerter schon auf vier. Lass den Helden dann noch im Rondra geboren sein und zack hast du einen Startwert von sechs. Zustäzlich kommen dann noch die entsprechenden Zauberchen.

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ja, aber Kampfmagier müssen nun mal ihre Abenteuerpunkte auf Magie (teuer) und Kampf (auch teuer) aufteilen. Wenn dann noch für beides Sonderfertigkeiten dazukommen, bleiben sie nunmal schlechter als Nur-Magier oder Nur-Kämpfer!

Gruß
Graf Albin

Vitus · Registriert seit: 05.03.2006

Auch wieder richtig. Aber ich würde nicht behaupten, das sie unbedingt schlechter sind als ein gleichstufiger Krieger. Klar, der Krieger hat einen besseren TAW und vielleicht, nein bestimmt mehr Kampfsonderfertigkeiten. Aber, der Magier ist und bleibt magisch Begabt. Der Magier kann den Krieger immer noch Beeinfluss, blenden, grillen oder rösten. Diesen Vorteil wird der Krieger niemals erreichen können. Der Magier hätte theoretisch die Möglichkeit auch einen hohen TAw zu erhalten. DIe Sonderfertigkeiten sind zwar teurer als normal, glaube das gilt aber nur für die Rüstungsgwöhnung, aber er kann Kampf- und Magische Sonderfertigkeiten erlernen, was der Krieger nicht unbedingt erlernen oder zur Anwendung bringen kann.

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Natürlich hat er die Option Magie, aber im reinen Kampf (AsP leer) wird der Krieger deutlich besser sein!

Gruß
Graf Albin

Vitus · Registriert seit: 05.03.2006

JAAA, aber nur wenn dann noch was von ihm übrig ist!!! Wenn man durchschnittlich nur noch 40 LE hat, der Magier aber auch durchschnittlich 40 ASP, wer steht denn dann noch wenn die ASP leer sind? Oder besser gesagt, wer hat noch mehr LE?

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ein guter Krieger mit entsprechender Rüstung vernichtet meherere Gegener, ein Magier kann mit Asp maximal 1,5 bis 2 Gegener durch Zaubern vernichten, danach muss er "leer" in den Nahkampf! Dann zählen nur noch die reinen Kampfwerte!

Gruß
Graf Albin

Vitus · Registriert seit: 05.03.2006

Gingen wir nicht die ganze Zeit von Zweikämpfen aus?

Wenn es nämlich der Fall ist, das er einen Zweikampf ausfechtet, würde ich auf den Magier zählen. Wie gesagt, der pustet den Krieger einfach um, oder grillt ihn mit samt seiner Rüstung!!!

Voltan · Registriert seit: 21.07.2005

Oder aber er kombiniert Magie und Kampfkraft (z.B. durch Armatrutz, Axxeleratus usw.). Dann kann er tatsächlich mehrere Gegner sehr effektiv besiegen, ohne gleich seine komplette Astralenergie zu verblasen. Doch dazu muss er schon zumindest durchschnittlich gut kämpfen können.

puck · Registriert seit: 21.10.2005

So, ich habe mich jetzt auch mal durch diese Diskussion gekämpft. zum teil hab ichs nur überflogen, also steinigt mich nicht wenn ich schon dagewesenes wiederhole.

Normalerweise sehe ich das so, dass wenn ein Charakter bei der Generierung auf einen Vorteil verzichten muss, dann soll er auch dafür eine Belohnung in Form von GP erhalten. Allerdings ist der Halbelf soooo günstig, im Vergleich zu dem was er kann, dass man den verlust in diesem Fall verkraften kann.
Allgemein heißt es aber nicht, dass Viertelzauberer ihre Magie verlieren, wenn sie eine kämpferische Profession wählen. Der Stammeskrieger kann nebenher noch Dilletant sein und die Tierkrieger sind dies per Definition. Da es auch Schmiede gibt, die viertelzauberer sind, würde ich das bei Kriegerprofessionen auch nicht so eng sehen, wenn sie nicht schon standadmäßig eine Rüstungsgewöhnung auf eine Metakllrüstung bekommen.

Bleibt tapfer,

puck