Stimmt. Das war auf jeden Fall ein würdiger Abgang.

Bei den neuen Sachen würde ich trotzdem erstmal abwarten. Einen Vergleich mit den alten Sachen anzustellen finde ich sehr schwierig, da sie eigentlich kaum noch was gemeinsam haben. Die Qualität der bisher herausgebrachten Bücher war jedoch durchweg sehr gut.

Das Konzept nach der die Regel -und Hintergrundbücher der WoD2.0 verlegt werden, ist mir jedoch sympathischer als das teilweise doch chaotische Durcheinander bei der alten WoD. Man hat jetzt tatsächlich nur noch EIN Regelwerk. Dann die jeweiligen Hintergrundbücher für: Vampire, Werwölfe, Magi...die alleine (mit dem Regelwerk) schon reichen, um vernünftig zu spielen. Und ganz zum Schluss wieder die übergreifenden Quellenbände wie z.B. Antagonisten.

__________________

Liber scriptus proferetur,
In quo totum continetur,
Unde mundus iudicetur.

Das ist ja das Problem an der Sache worüber sich alle (zurecht) aufregen. Man hat ein Produkt das man einfach so einstampft und bringt dann den Nachfolger heraus der auch noch als solcher Propagiert wird und das ganze ist eine radikale Veränderung des ehemaligen Systems. Und genau deshalb wird halt verglichen obwohl es nicht geht weil eben das neue Vampire Requiem als Nachfolger angeprangert wurde und nicht als abgespaltener Komplex.

__________________
Der Horizont ist nicht das Ende sondern der Anfang.

Hallo zusammen!
Jetzt ist hier seit dem letzten Post ja schon eine ganze Zeit vergangen. Hat sich von euch bisher einer die Mühe gemacht sich mit dem neuen System im Spiel auseinander zu setzen oder ist die WoD für euch wirklich gestorben?

Also was mich betrifft kann ich ganz eindeutig sagen:
Das Zeug taugt nicht den Schuss Pulver. Nicht nur 80% meines Hintergrundwissens in Rauch aufgegangen sind (und das ist sehr frustrierend da ich nur ungern unnützes Wissen sammle) ist zudem auch noch der neue Hintergrund für mich nur ein lächerlicher Abklatsch des alten. ein WoD-Kindergarten.
Ich schaffe es noch nicht mal die langweiligen Regelbücher bis zum Schluss durchzulesen. Das Ganze ist einfach zu sinnlos geworden.

Ich fand den alten Hintergrund stellenweise sehr lächerlich und einfach nur flach. Der Hintergrund ist - zumindest, was Werwolf angeht - weitaus ausgefeilter und stimmiger.
Für alle Systeme gilt, dass die Abschaffung der stereotypen Clans, Stämme, Häuser etc., welche arg an Charakterklassen anderer Rollenspiele erinnerten, eine deutliche Verbesserung darstellt und der ganzen Welt mehr Tiefe verleiht.

Ich denke, die WdD ist gemacht für Leute wie mich, welche sich nie so wirklich mit der alten WdD anfreunden konnten. Natürlich halten diejenigen, die die alte WdD super fanden, nichts von der neuen... ^^

__________________
Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.

Oh, toll, mal jemand der die neue WoD (jetzt nicht das Regelwerk, sondern die Welt) besser findet... scheint es also tatsächlich zu geben...

Jetzt als jemand, der nur das Grundregelwerk und Werwolf aus der neuen WoD kennt: Was fandest Du denn an der alten flach? Und Stämme gibts zumindest bei Werwolf immer noch. Die sind jetzt vielleicht nicht mehr so stereotyp - aber andererseits konnte ich mit den alten mehr anfangen...

Gerade die Hintergrundgeschichte bei der alten WoD - was Werwolf betrifft - fand ich sehr nett gemacht, klar, ein simpler "Wir alle gegen den Wyrm-"Konflikt. Trotzdem konnte man daraus viel machen und es steckte eine ganze Menge drin, finde ich.

Und ich vermisse die vielen Gestaltwandler (ich geb aber gerne zu, dass ich auf die Rokea verzichten kann).