Ach ja und noch was fällt dem Voltan ein: Adran ist doch eigentlich gar nicht arm. Erstens hat er noch das Haus, daß er ja verkaufen kann (Wert ca. 8000 bis 10000 Dukaten - wobei sein Vater mind. die Hälfte zugeschossen hatte als Hochzeitsgeschenk). Zweitens ist er immer noch Sohn eines reichen Handelsherrn. D.h. er kann noch immer auf ein kleines Vermögen zurückgreifen. Also heul net so

Moin.

ich glaube, dass sich die 'arme Helden Nummer' nicht nur durch Rollenspiel-Geschichten, sondern auch durch Film und Roman zieht. einfach, weil es ein Motivationsproblem mit sich bringt.

schliesslich liegt das geld ja (realistischerweise) nicht einfach in millionenhöhe flüssig auf dem girokonto, sondern ist irgendwie angelegt. Unser Held lebt also mit eigenen Dienern, die für seine Diener auf den Markt gehen, in einem AAA-Bezirk. Seine 20 jungen Gespielinnen räkeln sich im jakuzzi und er ist irgendwie deprimiert, weil das Rot seines Testarossa nicht so ganz mit seiner neuen Sonnenbrille harmoniert.

Da trifft er einen unbekannten: Mr. Johnson. Jemand hat einem seiner Auftraggeber 5000 Kröten geklaut. Wenn er sie wiederbeschafft bekommt er 2.500 davon und ein abendessen bei Gulp-Pizzaschnelldienst. da sagt sich unser held: hej, geil. da sag ich das abendessen mit Sandie und ihrer geilen zwillingsschwester ab und krieche durch den schlamm, für son trottel...

mal ehrlich: selbst wenn er ein herzensguter 'held' ist...dann sagt er doch eher: da haste 5000 und viel spass noch.

im grunde fällt mir spontan überhaupt nur ein 'reicher' Held ein: Batman aka Bruce Wayne....und der ist ein psycho! (bitte nicht schlagen...ich find ihn ja auch gut....aber er ist nun mal ein armes, traumatisiertes ding)

Letztendlich erhöht eine 'arme' heldengruppe nur die anzahl der möglichkeiten für den Meister, diese in Abenteuer zu verwickeln. Sie bietet mehr abwechslung. Und : selbst wenn die Helden 'selbstlose Taten' vollbrinngen -> d.h. ohne pekuniäre BElohnung...ist das denn dann nicht viel viel heldenhafter, wenn sie auf das geld eigentlich angewiesen wären als wenn sie mit tagesfreizeit durch die land ziehen und aus langeweile drachen meucheln?

Just my two cents

__________________
Aaahh Aliens! don't eat me, I have a wife and kids! ... Eat them!

Also Herr Voltan, lansam glaube ich das du ein Spielleiter bist :grrr und wehe es stimmt. :smilie_de

Ja trotzdem hat der Held fast 10.000 Dukaten verloren oder? Und Sorry, ich kann ja verstehen, wenn man nicht nur Glück hat, aber immer sein ganzes vermögen? das finde ich schon Hard!

Aber es geht nicht nur um den Delazar, es geht algemein umd die Frage!
Wie weit darf ein Held Recih sein? Und wie weit darf er es auch bleiben?


Gruß
Dexter

__________________

Ganz einfache Antwort:
So weit es der Meister zulässt.

Bis es ihm durch den Meister wieder abgenommen wird.

Ich persönlich sehe Reiche Helden nicht unbedingt als Problem an. Aber in dem Moment, wo sie sich ganze Armeen leisten können, wird es schon etwas gefährlich.

Also mir fällt noch eine Person ein, die Reich ist und trotzdem noch auf Abenteuer aus ist.
Lara Croft. :geil

Und die ist auch nicht soooo Psycho- wie Batman. Und sieht auch besser aus.

__________________
Gruß
Netrocom :7:

Ach, da gibt es eine ganze Menge.
Serien: Die Zwei (falls die noch einer kennt, beide waren reiche Typen die aber trotzdem einen auf Privatdetektiv gemacht haben)
Hart und Hart (oder so ähnlich). Auch ein reiches Pärchen, daß privat Gangster gejagt hat
Die Serie mit Pierre Brosnan (weiß net mehr wie die hieß). Da spielt er auch einen reichen Futzi.

Filme:
abgesehen von den oben erwähnten, fallen mir noch spontan Harry Potter (der hat wie man im ersten Teil lesen konnte, ein wahren Vermögen von seinen Eltern vererbt bekommen) und Highlander (McLoad ist ebenfalls sehr reich) ein.
Es gibt also wirklich viele reiche Helden. Es ist zwar etwas schwieriger eine Motivation für diese Heldentypen zu finden. Aber es geht.

natürlich gibt es figuren, die (auch aus Ausstattungsgründen) reich sind...schliesslich sehen bikini-hässchen in designerfumme besser als, als in walmart-fetzen.

Trotzdem glaube ich, wird ein Held als heroischer wahrgenommen, wenn er an die Lösung einer Aufgabe alles gibt: Leib und Leben, VErmögen etc...nur wer alles riskiert kann dann auch alles gewinnen - die die nach missglücktem run nach hause gehen und sich sagen...ach scheiss drauf - ich geh jetzt erstmal in St.Moritz Skifahren...naja..die mags geben...so richtig heldenhaft kommen die nicht rüber.

Der Highlander wird auch nicht wirklich als im Luxus schwimmend beschrieben, oderß?? Und harry potter kann an seine Kohle ja auch nicht wirklich ran...Pierce Brosnan war auch irgendwie nur der strohmann für seine weibliche Partnerin, die die eigentlichen Fälle gelöst hat (Remington Steele?)

Lara Croft lasse ich gelten :-)) allerdings fand ich den (eher ärmeren) Indiana Jones immer heroischer (wenn auch nicht ganz so sexy... .-))

__________________
Aaahh Aliens! don't eat me, I have a wife and kids! ... Eat them!

Ich gebe dir absolut Recht, daß es heroischer ist wenn ein Held alles verliert (oder nichts zu verlieren hat).
Aber gerade im Rollenspiel muss man den Spielern das Gefühl geben, daß auch sie reich werden können (und ja Dexter; AUCH DAUERHAFT ! )

Das geht mir auch so. Ich habe schon lange nicht mehr so viel spaß beim RPG gehabt. Das liegt natürlich nicht nur an der Spielweise sondern auch an den Spielern (ich muss hier mal ein Lob aussprechen).

Bleibt tapfer,

puck

P.S.
Den Smiley habe ich ja noch garnicht gesehen.
:uglystart

__________________
17. Fußabtreter des POWERGAMER n.e.V.
Sony Playstation vs. Pony Slaystation

Hey, wir SIND REICH!!! Nach Abzug der Kosten verbleiben jedem bestimmt 6000 Nyuen! Boah, endlich mal einen Monat Urlaub machen! Und ne neue Panzerweste kann ich mir auch endlich leisten, endlich hört die blöde Rumflickeri auf!

Also ich halte grundsätzlich nichts von zu armen Helden. Denn wenn die merken, dass die sich andauernd in Gefahr begeben, kein zuhause haben, ständig mit mülliger Ausrüstung rumlaufen, jeden Dreck machen müssen, um nicht zu verhungern, dann ist das auch nicht Sinn der Sache. Meiner Meinung nach jedenfalls.

__________________
"Das Beste was wir auf der Welt tun können, ist Gutes tun, fröhlich sein und die Spatzen pfeifen lassen." M. Luther