Natürlich übernehme ich die Admin-CP Aufgabe, wenn die Mods es so wollen. Keine Frage! Die Mods müssen sich dann eben nur pro Unterforum die Präfixe selbst einrichten, die sie haben wollen!

Gruß
Tufir

__________________

Stimmt!
Ich dachte die haetten schon Praefix.
also mit meine 30-60 min kommt man hin!


Gruss
Delazar

__________________

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Wenn es so gewollt wird, dann stelle ich mich für die Arbeit zur Verfügung! Ich bin halt nur der Meinung, dass es nicht notwendig ist, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Gruß
Graf Albin

__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!

Falsche Antwort!! Du bist der Mod - Sage "Ja" oder sage "Nein"!!

Gruß
Tufir

__________________

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ich bin ja nicht der einzige Mod bei DSA, mal abwarten was Vitus sagt! Von meiner persönlichen Meinung her "Nein", von der Verantwortung als Mod her "Ja".

Gruß
Graf Albin


.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Graf Albin schrieb nach 50 Minuten und 57 Sekunden:

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ich habe mir die Sache jetzt nochmal etwas durch den Kopf gehen lassen und bin immer mehr der Meinung, dass wir KEINE Präfixe einführen. Natürlich kann der 2. Mod Vitus oder unsere Führung da noch anderer Meinung sein, aber ich bin dagegen. Dies hat folgenden Grund:

Der Großteil der Beiträge sind Hintergrundbeiträge und keine Regelbeiträge. Im Hintergrund ist es egal, welche DSA-Version man spielt. Darum bräuchte man viele verschiedene Präfixe (nicht nur DSA3, DSA4), wie z.B. DSA4-Regeln, DSA3-Regeln, DSA2-Regeln, Hintergrund, ...

Ich denke, das wird zu viel und ich habe die Befürchtung, dass dies dann eher für Verwirrung als für Struktur sorgt.

Soweit meine Meinung. Sollte jemand anderer Meinung sein und gute Vorschläge für Präfixe haben, bin ich gerne bereit, meinen Standpunkt zu überdenken. Andernfalls bin ich aber zu dem Schluss gekommen, dass ich für "Nein" stimme.

Gruß
Graf Albin

__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!

Warum sollte man das brauchen? Diese Unterteilung ist doch bereits durch die Unterforen gemacht. Für das Unterforum HG wird man wohl kaum DSA3 und DSA4 als Präfix brauchen, aber im Forum Zauber und Magie, oder Regeln usw... Als Präfix nochmal Hintergrund und Regeln einzubauen halte ich persönlich für unnötig.

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Jein! Auch in den Unterforen dreht es sich nicht immer nur um Regeln sondern auch um Hintergründe. So hat der gute Vitus mal angefangen, im Götter-und-Dämonen-Unterforum die Erzdämonen vorzustellen. Da ging es nicht um Regeln, sondern um Hintergrundwissen. Die Erzdämonen haben sich in ihrer Art nicht geändert zwischen DSA3 und DSA4 (und selbst das Wissen aus DSA2 und DSA1 ist wohl in die aktuelle Beschreibung eingeflossen). Anders ausgedrückt: Die unterscheidung in die verschiedenen DSA-Versionen ist nur für Regeln wichtig, aber viele Diskussionen drehen sich nicht um Regeln. Wenn man Threads wie "Wer ist euer Lieblingsgott/eure Lieblingsgöttin" oder "Sind die bösen NSC's nur falschverstandene Gute" sieht, dann ist die DSA-Version absolut egal! Wenn man aber Untereilungen macht, sollte man auch alle Fälle bedenken, was nach meiner Meinung aufgrund der dann mögliche Masse eher unübersichtlicher wirkt. Aus diesem Grunde finde ich die Präfixe für den DSA-Bereich nicht angebracht.

Gruß
Graf Albin

__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!

@Albin
Man kann fast alle Themen mit verschiedenen Bezeichungen versehen weil es meist in 2 oder mehr Unterforen passen würde. Das Unterforum zu Götter und Dämonen ist eigentlich ein Unterforum von Regeln und Hintergrund, wie du schon sagtest. Jedoch hat man hier eine andere Unterteilung gewählt, sodass in diesem G&D Forum alles zu dem besagten Thema passt. Sicher könnte man es nun in Regeln und HG und DSA3 und DSA4 teilen, aber das wär mMn zu viel und sinnentfremdet, da sich die Themen gerade in diesem Bereich überschneiden. Die von mir genannten Präfixe sind nicht in allen Bereichen darauf beschränkt. Es waren Vorschläge zu denen noch welche kommen können.

Bei dem von dir genannten Problem würde ich sagen: DSA3, DSA4, Allgemein, Frage(?) und Hilfe wählen. Somit wäre Vitus´ Thread zu den Hilfen gezählt werden. Der Thread mit den Lieblingsdämonen würde ich zu Allgemein zählen, da es keine ernsthafte Frage ist. Der Grund um die Präfixe zu erstellen ist aber mMn nach noch immer die Unterteilung von DSA3 und 4, doch mehr ist sicher auch möglich. Und auch bei den Dämonen gibt es Regeländerungen, bei denen man DSA3 und 4 als Präfixe wählen kann.

Man muss nicht jede Feinheit als Präfix schreiben, aber gewisse Veränderungen halte ich für sinnvoll. Unübersichtlich wird es erst dann, wenn man es übertreibt. Man braucht ja nicht für jeden Fragetyp einen eigenen Präfix

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Was mir noch als Gegenargument einfällt: Was machst du mit "Misch-Beiträgen"? Damit meine Ich beiträge, vo sich erst im Verlauf der Diskussion rausgestellt hat, um welches DSA-Version es geht und sowohl DSA3 als auch DSA4 beschrieben wird oder wo Regeln, Hilfen und Hintergrund vermischt wird? Ich kenne es aus vieleln Foren eigentlich so, dass die aktuelle Regeledition als Standart angenommen wird und man halt einfach kurz dabei schriebt, wenn man über ältere Regeln sprechen möchte.

Gruß
Graf Albin

__________________
Graf Albin for Adelsmarschall!

Ein Gespräch kann sich immer im Verlauf ändern, klar, aber im Prinzip geht es in erster Linie um den "Fragensteller". Er stellt seine Frage vor und dazu wird der Thread ja auch benannt. Sowohl die Überschrift, als auch der Präfix. Das ist in jedem Forum so, auch bei euch. Wenn ihr davor angst hättet, dürftet ihr keine Präfixe haben

Die meisten spielen DSA4, klar. ABer eben nicht alle. Und guckt ma nsich in den anderen Foren um, so gibt es genug Fragen noch zu DSA3. Die zu kennzeichnen halte ich durchaus für sinnvoll. So sieht man gleich zu anfang, ob das Thema interessiert und man überhaupt etwas dazu sagen kann.