|
|
||||||
| Registrieren | Hilfe | Bürgerliste | Regeln | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Feedback zu Karmapunkte und RenommeeDies ist das Thema Feedback zu Karmapunkte und Renommee bei Eingaben der Bürger als Teil vom Marktplatz (täglich geöffnet). |
![]() |
|
Diese Werbung wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf RPG Foren. |
|
|
|
||||
|
AW: Feedback zu Karmapunkte und Renommee
Zitat:
![]() Gruß Tufir
__________________
"Versprich mir, dass - welchen Weg im Leben du auch einschlägst - du immer zu dir selbst stehen wirst." - Yu Shu Lien aus "Tiger and Dragon" |
|
||||
|
AW: Feedback zu Karmapunkte und Renommee
Ich verschiebe das mal in den Smalltalk. Hier hat es sicherlich kaiserliche Bedenken im Feedback, was die Demokratie betrifft.
![]()
__________________
"Versprich mir, dass - welchen Weg im Leben du auch einschlägst - du immer zu dir selbst stehen wirst." - Yu Shu Lien aus "Tiger and Dragon" |
|
||||
|
AW: Feedback zu Karmapunkte und Renommee
So also ich gebs jetzt offen zu, ich hab für "sofort" gestimmt.
Wie schon vorher gesagt, ist es im Prinzip auch egal. Ich persönlich mag die Karma Punkte... aber die Qualität des Forums hängt nicht davon ab. Trotzdem habe ich mir mal mein hohles Köpfchen drüber zerbrochen und das ist dabei rausgekommen: Der 10 mal vorher abstimmen "Buffer" ist ja dazu da, um Vetternwirtschaft zu vermeiden. Ich denke jedoch, wenn es jetzt echt einer drauf abgesehen hat, jemanden künstlich und unverdient zu pushen, dann macht er das so oder so. Nur das er dazwischen noch mal schnell andere Leute mehr oder weniger willkürlich (vielleicht auch unverdient negativ?) bewertet. Und ob das nun 10,5, oder 3 sind, spielt für mich da keine Rolle. Zweitens ist die Frage: gibt es denn so was wie Vetternwirtschaft hier? Und was sollte es nützen, das Karma einer bestimmten Person künstlich und unverdient zu boosten? Ich bin ja noch ziemlich neu hier, daher stelle ich die Fragen. Nun ja, ich habe letztendlich für "sofort" gestimmt, weil ich auch wie Zylerath, gleich aus dem Bauch raus Karma verteilen will. Wenn ich was sehe, was gut ist, dann will ich das auch gleich bewerten. Sicher kann man das auch durch eine Post, aber wenn es schon ein Karma System gibt und ich es eigentlich auch nutzen würde, nur grade nicht kann, weil ich den User schon mal bewertet habe, ist das doch auch blöd. Dann ist mal ne "Haste gut gemacht" Post plus "Positives Karma" und mal nur ne "Haste gut gemacht" Post drin und das ist irgendwie schlecht verteilt. Naja gut das ist also meine Meinung darüber... mir war grad langweilig, mein Kater hat sich auf meinem Schoss schwer und breit gemacht, so dass ich mich grad nicht bewegen kann und vorm Comp fest sitze. Daher alles nicht so ernst nehmen hier. ![]()
__________________
Don't ignore hidden desires
Pay attention, you're playing with fire -Enigma- Geändert von Enigma (23.08.2006 um 20:20 Uhr). |
|
||||
|
AW: Feedback zu Karmapunkte und Renommee
Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!
Ich sehe die die Sache genau so wie Enigma! Vetternwirtshaft wäre auch nach 20 Bewertungen möglich (wenn man das wollen würde, könnte man pauschal jede 10., 20. 50. Bewertung an eine bestimmte Person geben)! Wenn die Zahl aber sinkt, kann man auch einen User mehrmals bewerten, wenn er in einem kurzen Zeitabschnitt mehrere hervorragende Berichte verfasst! Gruß Graf Albin
__________________
Graf Albin for Adelsmarschall! |
|
||||
|
AW: Feedback zu Karmapunkte und Renommee
Mal abgesehen von oben schon von mir gesagtem, würde ich für eine flexible Lösung stimmen.
Bei den momentanen Userzahlen (insbesondere die der aktiven User) scheint mir eine Grenze von 5 anderen Bewertungen sinnvoll. Wenn wir uns aber weiter vergrößern, sollte gelegentlich daran gedacht werden, diese Zahl wieder anzuheben. Je mehr User, desto mehr sinnvolle und unsinnige Beiträge, desto mehr Bewertungen, desto sinnvoller eine höhere Grenze (da auch die Missbrauchsgefahr steigt).
__________________
Es ist ein weitaus schicklicheres Unterfangen ein Abenteuer zu lesen, als selbst eines zu erleben.
|