OK ich mache es nicht

__________________

Kann man nicht davon ausgehen, dass Leute, die Rollenspiel betreiben, allgemeine Begriffe wie SL entweder kennen oder sich ziemlich schnell aneignen werden?
Ebenso ist es in meinen Augen unnötig systemspezifische Begriffe zu erklären. In erster Linie beteiligen sich Leute an Diskussionen in den System-Bereichen, die diese Systeme und auch ihre Begriffe kennen. Wer diese Systeme nicht kennt, der kann mit den Diskussionen in der Regel sowieso nichts anfangen und braucht demzufolge auch keine Begriffe erklärt zu bekommen.

Dem absoluten Neuling, der sich auf diese Seite verirrt, wird in meinen Augen mit dem Bereich "Was sind Rollenspiele" genug geholfen, um sich bei Interesse selbst weitergehend zu informieren.

Ich habe nichts gegen ein Glossar. Aber auch ich würde mir nicht unbedingt die Arbeit machen, Dinge zu erklären, die 95% sowieso schon wissen...

__________________
Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.

@Torwächter: Also du muss ich dir auf das Schärfste widersprechen. Ein Glossar ist das "A" und "O" eines jeden sachbezogenen Themas, egal ob als Printmedium oder elektronisch. Und das gerade obwohl diese Dinge meist von Kennern/Fachleuten gelesen werden. Das Glossar ist quasi das Aushängeschild für die Qualität.

In diesem Sinne bin ich auf jeden Fall für eine solche Einrichtung! Auch wenn ich mir selbst die Arbeit nicht machen mag.

Gruß
Tufir

__________________

*offtopic* Oh weh... was habe ich da nur angerichtet?! *back to topic*

Tja Torwächter, genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Wie ich schon im Eröffnungsbeitrag geschrieben habe, sind die "alten Hasen"
meistens in der Lage, sich zu orientieren. Neulinge möchten sich gewiss ganz
allgemein informieren, stossen aber bei entsprechendem Interesse rasch in die
Bereiche der verschiedenen Systeme vor, um sich umfassender zu informieren.

Wenn dann da aber in jedem zweiten oder dritten Beitrag mehrere Abkürzungen
fallen, die dann zum grossen Teil auch noch spezielle Abkürzungen des Systems
sind, tritt Verunsicherung auf.

Gleiches gilt für Leute, die gerade ihre ersten Schritte machen, indem sie ein
oder zwei mal mit Freunden einen Abend lang gespielt haben und die sich nun
auf deren Rat hin hier eingefunden haben. Auch diese Leute kennen, wenn
überhaupt, nur ganz wenige Abkürzungen "ihres" Systems und haben sicher
auch keine Lust, deswegen ständig nachzuschlagen oder nachzufragen.

Was nun die "Pflege" der Daten betrifft, könnte ich mich unter gewissen
Umständen anbieten, dabei zu helfen. Ich habe im Augenblick relativ viel
Freizeit und würde, wenn sich noch drei bis vier andere User dazu bereit
fänden dies zu tun, bei der Dateneingabe helfen.

Vorausgesetzt natürlich, dass es überhaupt zum Einsatz des Tools kommt und
wir nicht doch den einfachen Schritt gehen, ein allgemeines Glossar sowie für
jedes System, das einen eigenen Bereich im Forum hat, ein spezielles Glossar
einzurichten. In diesem Fall sollten wohl wirklich die Moderatoren, sofern es
ihre Zeit und ihr Interesse erlauben, diese einrichten und pflegen.

Gruss,
Abacab

__________________
"Überragende Intelligenz ist kein Garant für soziale Kompetenz." R. Rücker
It cannot stop and there's no way out ... The wolf possesses the man ...
It's howlin' loud ... When the wolf prowls

Du hast genau das Richtige gemacht .
Mach dir mal keine gedanken.


Ihr könnt uns die Sachen geben, aber die User können es im Tool leider nicht eintragen. Da es nur für Admins gedacht ist.
Danke aber für das Angebot. Ich werde auf dich zukommen wenn ich die Daten brauche.

Gruß
Delazar

__________________

Sorry, aber mit Daten kann ich, zumindest auf die hiesigen Systeme, die einen
eigenen Forenbereich haben, nicht dienen. Ich könnte lediglich die Abkürzungen
bzw. Daten aus bzw. zu MIDGARD beisteuern, wenn diese gebraucht würden.

Mein Angebot bezog sich auch eher darauf, dass ich Daten, die mir jemand aus
den entsprechenden Systemen zur Verfügung gestellt hätte, einpflegen würde,
was sich ja offenbar erledigt hat.

Gruss,
Abacab

__________________
"Überragende Intelligenz ist kein Garant für soziale Kompetenz." R. Rücker
It cannot stop and there's no way out ... The wolf possesses the man ...
It's howlin' loud ... When the wolf prowls

Achso.. na, ich dachte es leben hier alle nur für´s Forum
Bei der Arbeit gehe ich wohl dann zu sehr von mir aus... ganz oder gar nicht. Sicher, das kann man nicht erwarten... Ich will da auch gar nicht groß drum herum reden. Das erste Mal zum einspeisen kann man es ja gemeinsam machen, das ist ja kein Ding, nur die Pflege... In anderen Bereichen genügen für die Pflege ja auch weniger Leute.

Bin ich nicht die Einzige? Schade, ich bin gerne einzigartig
Naja, ich dachte es ist erlaubt und erwünscht, wenn sich weitere Leute melden, die dafür sind... das schafft überblick über die Wünsche der User, ganz unabhängig davon, ob es machbar ist.

Offenbar verstehen wir verschiedene Dinge unter pflegen. Soweit ich dich per ICQ verstanden habe, heißt es für dich EINpflegen. Für mich heißt es das nicht, sondern nachdem es eingepflegt wurde, aktuell zu halten!

Das einpflegen... nun, damit kenne ich mich nicht allzu gut aus, das ist wahr. Wenn es ein wichtigeres Thema wäre, könnte man sagen, als Mit sollte man... Aber eine solche Liste hat wohl eher weniger eine besonders hohe Priorität.

Wenn ich es könnte würde ich helfen, denn das einpflegen beachsprucht ja nur EINMAL Zeit...

Ich bin für ein Glossar. Es muss allerdings einige Kriterien erfüllen, damit es sinnvoll ist:

Ich möchte keinen Zusatztext verfassen müssen damit aus meinem Wort ein Glossarlink wird. Bis ich den Zusatztext geschrieben habe, kann ich das Wort auch ausschreiben und erklären. Das Glossar sollte also on-the-fly funktionieren.

Die Hüter der entsprechenden Bereiche brauchen vollen Zugriff auf das Glossar.

Leute müssen Vorschläge machen können, was in das Glossar aufgenommen werden soll.

Ansonsten ist die Arbeit die Mühe nicht wert.

Stimme Zylerath in seinen Einwänden/Vorschlägen voll zu!

Gruß
Tufir

__________________

Da stimme ich ebenfalls zu. Das "Taggen" sollte automatishc gehen. Also ohne, daß ich das beim Posten irgendwie gesondern formatieren muß. Ansonsten wird das nämlich garantiert nicht gemacht

Und noch was. Dieses Glossar muß nicht in einem Mammutschritt gleich von Anfang an perfekt und vollständig sein. Eigentlich reicht es, nachdem man ein paar gängige Begriffe hat, immer genau dann einen zu ergänzen, wenn solch ein Begriff neu in einem Beitrag auftaucht. So ein Glossar kann langsam wachsen.