In einem Fall wie diesem, dass ein Spieler nicht aussteigt, sondern ausgestiegen wird, weil er über so lange Zeit weder in der Geschichte, noch im Forum aktiv war und eine Rückkehr nicht zu erwarten ist, da auch Kontaktierungsversiche fehlschlugen, kann man ihn meinetwegen einfach im nächsten erzähltext rausschreiben. Watrum sollte der SL den Ausstieg eines Spielers spielen?
Wen ein Spieler bewusst seinen Ausstieg erklärt und diesen ausspielen will, dann sieht das natürlich anders aus, aber das ist ja nicht das Thema hier.

__________________

Wegen Vorspulen:
Meisterentscheid...die Spieler posten oder auch nicht, Meister entscheidet mit eigenem Post, wann vorgespult wird. Wenn wer noch was posten wollte, Pech, im Leben kann man ja schließlich auch nicht einfach sagen "Nein, ich will noch was machen, bevor es an der Tür klopft."

Wegen Ausscheiden:
Wie Kosh schon sagte, sollte jeder Spieler das Ausscheiden seines Charakters selbst spielen können, so gewünscht. Ob der Meister einen NPC "gespielt" raus nehmen will, ist diesem überlassen.

My 5 cent.

cul8r, Screw

@Tufir
Ich wähle Wasser

Zitat:

Meisterentscheid...die Spieler posten oder auch nicht, Meister entscheidet mit eigenem Post, wann vorgespult wird. Wenn wer noch was posten wollte, Pech, im Leben kann man ja schließlich auch nicht einfach sagen "Nein, ich will noch was machen, bevor es an der Tür klopft."

Klar... und der Meister weiß bescheid, wenn der "Startschuss" fällt ... Startschuss, keine schöne Bezeichnung, aber ihr wisst ja was ich meine. Ich glaube, wir lassen es jetzt einfach mal so stehen und gucken wie es das nächste Mal wird.

Ich bin auch für eine Zusammenfassung. Wenn wir wissen was geschehen ist, dann können unsere Helden sich noch immer Gedanken machen, Handlung ist aber wohl eher unnötig. Anders sollte das natürlich von statten gehen, wenn der Spieler seinen Held selbst rausschreibt.



.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Jolinar schrieb nach 1 Stunde, 58 Minuten und 33 Sekunden:

@Tufir
Was ist nu mit den PN-Gesprächen? Können wir dazu einen Thread auf machen, in dem jeder seine Dialoge online stellt? Oder soll man für jeden Dialog was aufmachen?

(ganz nebenbei hat der Meister das letzte Wort bei allem , der Startschuss jetzt wäre nach Screws Vorschlag schon gegeben...)

Machen wir! Kommt sofort!

__________________

Also für jedes Gespräch einen neuen Thread?!...

Naja, evtl. komm ich heute zum Posten, oder Kosh

ich hab das Gespräch nicht komplett

Ich schlage vor, ihr postet die Gespräche in dem eröffneten Thread (so ihr könnt und wollt) und notfalls verschiebe ich diese dann in eigene Threads. Jetzt auf Teufel komm raus 3 oder 4 Threads zu eröffnen halte ich nicht für zielführend.

Ansonsten geht es gleich weiter im Hauptplot!

__________________

Naja... mir ist es generell lieber, wenn nur ein Thread für alle Dialoge besteht, ist ja jetzt schon so voll da draußen... nur dann ist der Name des Threads a bissal komisch

@Kosh
I scho

Dann mach bitte einen Vorschlag! Danke!

__________________

Pfff... da gibt es viele Möglichkeiten. Du könnest es nennen wie das AB heißt, bzw. einfach Dera Drakonim, oder ergänzend und ein wenig neckisch auf "Unter vier Augen" ... hald so, dass es sich nicht nur auf diese Nacht bezieht und es eindeutig ist, dass es für alle IG-Dialoge zu nutzen ist... bzw. jetzt wissen es eh alle, aber für mich war es im ersten Moment nicht ersichtlich.