@Tufir
Naja.. dir soll der Spaß ja auch nicht abhanden gekommen...

In einem anderen AB spielt der Meister einen Charakter mit... das ist natürlich immer schwierig, aber ich glaube dir könnte man es zutrauen, dass du deinen Helden nicht "bevorzugst"... wenn du das willst...

ansonsten müssen wir echt gucken

Momentan eigne ich mir ja Arikarion an. Aber lass mal. Sobald NSCs ins Spiel kommen, ändert sich eh alles.

Seht ihr lieber zu, dass ihr unter euch einen Konsens findet.

Gruß
Tufif

__________________

Vorschlag:
Wenn ein Spieler das Zeichen zum schnellen Vorlauf gibt, dann postet der Meister (sofern noch kein Einspruch laut wurde) einen Text, der diesen Vorlauf ankündigt (z.B. "die Abenteurer verstauen ihre Sachen und sitzen auf, es scheint alles bereit ..."). Wenn nach diesem Beitrag innerhalb der nächsten 24 Stunden kein Spieler etwas gegenteiliges postet (kleine Char-play-Einlagen gelten nicht als gegenteilig), dann wird gespult.

Wie klingt das?

cul8r, Screw

@Screw
Jup, auch ne Möglichkeit...

Edit
Wie soll das mit den Privatgesprächen vonstatten gehen? Ein Thread für alle PN-Gespräche? Kann ich meines schon reinsetzen, oder spricht was dagegen?

abgesehen davon, dass bei mir dermaßen der Spielspaß flöten geht, weil alles erstmal durchgekaut werden muss bevor man etwas posten darf (wenn man denn dann darf), finde ich Screw's Vorschlag ganz ok. Naja, was man halt ok nennen kann wenn man derartig eingeschränkt wird :(

Boah, allmählich...

Habe ich schon erwähnt, dass ich die Diskussion nicht verstehe?
Ich fasse mal zusammen, was ich vermute, was hier geschieht und ihr korrigiert mich, wenn ich was falsch verstehe. Ist das ein Vorschlag? Gut:

Anscheinend soll es hier 2 Fraktionen geben, die eine, die vorspulen will bis zum nächsten Plothappen, die andere, die mehr Charakterspiel will und daher nicht vorspulen (oder erst, wenn das Charakterspiel von allen beendet ist).
Soweit so gut, Charakterspiel ist was schönes, das auch mMn nicht zu kurz kommen sollte und mir stets willkommen ist.

Aber - und das ist der Grund warum ich die Diskussion nicht verstehe:
Es ist nun ja nicht so, als hätte hier irgendjemand angefangen, irgendwelche Eigenheiten seines Charakters so auszuspielen, als würde er eine Reaktion der Mitspieler erwarten. Es ist eher so, dass alle entweder nichts beschrieben haben oder kurz beschrieben haben, wie sie sich reisefertig machen. Gedanken zählen ja nicht, denn auf die kann ich mangels Telepathie nicht reagieren. Es ist auch nicht so, als hätte irgendwer ein Gespräch angefangen, das auf der Reise fortgeführt werden müsste. Eher sitzen alle schweigend auf ihren Pferden und warten, dass die letzten aufsteigen.
Dieses Warten ist ja auch gut so, denn wie gesagt, wir wollen ja niemandem die Möglichkeit rauben, die Story zu lenken und etwas neues, anders, persönliches, etc. einzubringen. Wie vereinbart. Und wie vereinbart ist die Zeit, die wir dafür gewähren wollten, verstrichen ohne dass ich irgendetwas anderes als Warten auf den Aufbruch gelesen hätte. Keine offenen Handlungsfäden, nichts! Das heißt für mich, dass alle fertig sind und "vorspulen", also reisen wollen.

Worüber wird hier also diskutiert?

__________________

@Sonic
Es geht um das allgemeine Problem des Vorspulens und die richtige Zeit dafür... aber die Diskussion ist ja soweit beendet, bzw. hat nen Cut, je nachdem was Tufir jetzt sagt.

(es sitzen nicht alle auf und mit Startschuss meinte ich, dass jemand sagt: Auf geht´s ... aber so genau wollen wir es nicht nehmen... um so einen kleinkarrierten Quatsch geht es hier ja nicht.)

Ich finde Screws Vorschlag gut (habe ich ja auch schon gesagt )

Edit
Ich habe mal ein Beispiel geschrieben, was ich unter Startschuss verstehe. Nein, das bedeutet nicht, ihr müsst das jetzt alle so machen, es geht nur ums Verständnis, denn ein Aufsitzen allein, ist es für mich persönlich noch nicht.

Aber nun Sense... zu viele Diskussionen schaden nur dem Spiel, man wird sehen wie es weiterhin läuft, ich hoffe nur, wir kommen ohne die OT-Fragerei durch, ob man vorspulen darf...

Vielleicht sollten wir alle, aufgrund der hohen Spielerzahl, etwas toleranter sein und nicht immer so genau hinschauen. Wer etwas zu schreiben hat, schreibt - die anderen lassen es ja ohnehin . Demnach würde ich - ein Schreibschweigen - durchaus als "Ok" für ein Vorspulen oder sonstiges werten.
Wir sollten einfach spielen und wenn Unklarheiten und ich meine wirkliche Unklarheiten, auftreten, dann kann man immernoch nachfragen.
Aber ob nun jemand losreiten darf oder der Meister spulen darf, finde ich persönlich recht lästig. Wenn der Meister spulen will, dann soll er doch bitte
Ich meine nicht, dass hier niemand seinen Charakter ausspielen darf, aber das kann man ja auch alles dann noch rückwirkend machen, wenn niemand auf etwas reagieren muss. Und selbst wenn.. dann schreibt man eben, dass man sich wundert, warum keiner reagierte oder so - das ist doch nicht so schwer.

Ich sehe das eigentlich wie Sonic. Eine Frist, bis alle etwas geschrieben haben sollen - so wie vereinbart - reicht vollkommen aus. Danach wird gespult oder sonstiges. Ende.

Wie Jolinar schon sagte, soll durch das ewige Diskutieren nicht der Spielspaß flöten gehen, was er aber zwangsläufig tut.

Also lassen wir die Regelung aufrecht, dass jeder 24 Stunden die Chance hat, auf etwas zu antworten - wenn der Rest der Gruppe fertig ist, ehe einfach - ohne vorher zu diskutieren - vorgespult wird.

Das ist eine einfache, effektive Lösung mit der sich sicher jeder vereinbaren kann. Demnach sollten wir nicht zu schnell zu Diskussionen greifen
Brüngt nüx

Soweit nochmal meine Meinung dazu - OHNE die Diskussion neu anheizen zu wollen -Ende nu

... Feuer und Wasser treffen aufeinander .... gut, dass ich beschlossen habe, mich raus zu halten .....

Egal, eine Frage habe ich dann aber noch zum Thema VORSPULEN.

Ich werde jetzt Joxx aus dem AB rausschreiben. Dies geschähe in der Realität nicht ohne Interaktion anderer Charaktere. Letztendlich bleibt aber das Ergbenis HIER so wie es ist. Joxx ist weg, egal, was die anderen tun.

Jetzt frage ich mich: Wollt ihr das als reine lesbare Geschichte oder wollt ihr trozdem bei dieser Aktion aktiv werden, obwohl diese Aktionen das Endergebnis nicht beeinflussen können? Achtung: Dies ist ein Präzedenzfall und diese Entscheidung, die ihr hier trefft, gilt dann für alle zukünftigen ähnlichen Fälle!

Gruß
Tufir

__________________

ich würde es davon abhängig machen, ob der ausscheidende Spieler sein Ausscheiden eben noch selbst ausspielen möchte. Sollte ich mal ausscheiden, würde ich es halt gern tun - auf welche Art auch immer. Die anderen Spieler müssten es dann nichtmal unbedingt vorher erfahren - könnte der Spieler ja mit dem Meister absprechen.
Hier scheint es so zu sein, daß Joxx wohl einfach nicht mehr da ist. In diesem Fall ist es mir egal ob der Meister halt einfach irgendwie sein Ausscheiden nur ig begründet oder es in einer speziellen Szene ausspielt. Auch wenn man sie als Spieler nicht im Ergebnis beeinflussen kann.