Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion

Tufir · Registriert seit: 10.10.2005

Hier werden wir dann am Ende Zusammenfassen und befinden!

Tufir · Registriert seit: 10.10.2005

Hi zusammen!

Wir sind also zu einem Konsens gekommen, den wir nun zur Abstimmung bringen werden. Gut, wir waren zumindest bei einem Paragrafen nicht einstimmig, aber ich denke, dass auch unsere beiden Gegenstimmen durchaus mit dem §4 leben können. Immerhin besteht ja auch noch die Möglichkeit einen Mod "vor den Kadi" zu zerren, wenn er seinen "Pflichten" nicht nach kommt. Think positiv! Hoffen wir einfach, dass es nicht soweit kommt.

Ich bitte alle darum, sich nochmals im orthografischen und grammatikalischen Sinne dem Text anzunehmen und zu prüfen, bevor ich ihn weitergebe.

Ansonsten bleibt mir nur noch, mich allen von euch für eure Mitwirkung zu bedanken. Ich fand unsere Zusammenarbeit fruchtbar und anregend und hoffe mal einfach, dass es auch euch ein wenig Spaß gemacht hat und ihr auch etwas Positives daraus mitnehmt.

Zum Schluss noch ein Hinweis: Ich werde nach Abschluss (also der Annahme dieser Regeln durch Abstimmung) diese Beiträge ins Archiv stellen, wo jeder Bürger unsere Arbeit nachlesen kann.

In diesem Sinne bis zum nächsten Mal
Euer Tufir!

Zitat:

Rechte & Pflichten von Moderatoren

§1 Vorbildfunktion

Moderatoren sollen den Benutzern ein Vorbild sein. Das heißt vor allem, dass die Einhaltung der Nutzungsbedingungen & Forenregeln für Moderatoren wichtig sein muss und Höflichkeit ihr oberstes Gebot. Wir vertrauen darauf, dass jeder Moderator im Rahmen seiner eigenen Möglichkeiten, seine Tätigkeiten verantwortungsbewusst und selbststeuernd ausführt.

§2 Kontrolle

Moderatoren sind dazu angehalten, ihre(n) Bereich(e) auf Verletzung der Nutzungsbedingungen & Forenregeln zu kontrollieren. Benutzer, die dagegen verstoßen sind abzumahnen oder zu verwarnen. Dabei obliegt es dem Moderator selbst, mit welcher Strenge er vorgeht. Ein nicht näher definierter Handlungsspielraum ist vorhanden. Das Ermahnen/Verwarnen darf über das integrierte Tool (Kabinettsöffentlich) oder bei geringfügigeren Verstößen per PN (privat, anonym) erfolgen. Im Zweifelsfall muss die Situation zum Geheimrat eskaliert werden.

Haltet eure Foren auch sauber. Aber beachtet: Das Löschen von Beiträgen ist niemals gut. Das Löschen sollte nur erfolgen, wenn der Beitrag tatsächlich keinen Wert (mehr) besitzt oder er gegen unsere Regeln oder die guten Sitten verstößt.

Zu diesen Zwecken ist eine regelmäßige Anwesenheit angebracht.

§3 Freund und Helfer

Wenn ein Benutzer eine Frage stellt und diese längere Zeit (ab 1 Tag) unbeantwortet bleibt, dann ist der Moderator des entsprechenden Forums aufgefordert, für Abhilfe zu sorgen. Es ist nicht zwingend notwendig, selbst eine Antwort zu geben, aber der Moderator muss dafür sorgen, dass eine Antwort erfolgt. Das Gleiche gilt für Bitten um Hilfestellung und Ähnliches.

§4 Eigeninitiative

Moderatoren sind dazu angehalten, ihre(n) Bereich(e) im Bedarfsfall selbst zu beleben. Wann ein Moderator dies tut, liegt in seinem eigenen Ermessenspielraum.

§5 Mitwirkung

Jeder Moderator ist angehalten, sich an der Weiterentwicklung und Gestaltung des Forums aktiv zu beteiligen. Rechte und Pflichten sind dabei als komplementär zu verstehen und ergänzen sich in Idealfall. Hierzu ist es notwendig, dass sich Moderatoren selbsttätig über Änderungsaktivitäten informieren, indem sie entsprechende Informationen aus dem Bereich "Ministerium" abrufen. Bei folgenden Entscheidungen soll das Zedernkabinett aktiv mitwirken:

Ernennung eines Moderators
Entfernung eines Moderators aus dem Amt
Beförderung vom Ministerialrat zum Minister
Änderungen der Forumsregeln (Ausgenommen Nutzungsbedingungen & Datenschutzerklärung)
Änderung dieser Moderator-Regeln
Änderungen an Forumsstruktur (Ausnahme: Gruppenbereiche)
Aussehen & Gestaltung des Portals

§6 Werdegang

Über die Aufnahme als Moderator entscheidet das Zedernkabinett in mehrheitlicher Abstimmung. Vorschläge für Kandidaten können von jedem Bürger, auch für sich selbst, eingebracht werden.

Jeder Moderator beginnt seine Laufbahn im Range eines "Ministerialrat im Zedernabinett" Die Probezeit beträgt regulär 6 Monate. Das Zedernkabinett kann auf Antrag entscheiden, die Probezeit zu verkürzen. Nach Ablauf der Probezeit entscheidet das Zedernkabinett in mehrheitlicher Abstimmung, ob

der Ministerialrat zum Minister befördert wird
die Probezeit einmalig um 6 Monate verlängert wird
Der Ministerialrat wieder entlassen wird.

Nach der Ernennung zum Minister kann diese Person nur noch auf eigenen Wunsch oder durch eine Abstimmung im Zedernkabinett mit 2/3 Mehrheit aus dem Amt entlassen werden. Ebenso ist eine Entfernung aus dem Amt durch eine einstimmige Entscheidung von Geheimrat und Reichsbewahrer möglich.

Alle Abstimmungen zu Kollegen werden zwar anonym, aber innerhalb des Zedernkabinetts öffentlich (das heißt: für die betroffene Person sichtbar und nachvollziehbar) durchgeführt. Auf Antrag kann eine Abstimmung auch nicht öffentlich durchgeführt werden. Dieser Antrag darf von jedem Mitglied des Zedernkabinetts, Geheimrats oder Reichsbewahrer/Kaiser gestellt werden. Ein solcher Antrag muss begründet werden.

Alle Ernennungen, Beförderungen und Entlassungen werden durch den Geheimrat vollzogen.

§7 Ausschusstätigkeit

Der Geheimrat/Reichsbewahrer/Kaiser kann zur Bearbeitung eines bestimmten Themenkomplexes einen Ausschuss einsetzen. Die Einsetzung eines Ausschusses zu einem bestimmten Thema kann auch vom Zedernkabinett beantragt werden. In einem solchen Ausschuss dürfen sowohl Regierungsmitglieder als auch normale Bürger mitarbeiten. Die Leitung eines Ausschusses übernimmt immer ein Mitglied des Geheimrates. Die Stellvertretung übernimmt immer ein Mitglied des Zedernkabinetts. Die Teilnahme mindestens eines Ministers ist somit verpflichtend.

§8 Allgemeines Vetorecht / Abstimmungen

In allen Belangen des Zedernkabinetts behält der Geheimrat zzgl. Reichsbewahrer/Kaiser ein Vetorecht. Bei Stimmengleichheit im Zedernkabinett entscheidet die Stimme des Reichsbewahrers/Kaisers.

§9 Gültigkeit

Diese Regeln erhalten mit dem Tage der Annahme durch Abstimmung mit einfacher Mehrheit im Zedernkabinett ihre Gültigkeit. Sie gelten bis zur Änderung durch das Zedernkabinett. Über Änderungen wird ebenfalls mit einfacher Mehrheit per Abstimmung entschieden.

sonic_hedgehog · Registriert seit: 20.01.2006

Anmerkungen:

1. Da ich ja die Diskussion gelb nach grün nicht verfolgen konnte, weiß ich zwar dass da irgendwas beschlossene Sache ist, aber nicht genau was. Daher: Ist ein Ministerialrat jetzt noch gelb? Wenn ja, sollte man im Text die Farbe anpassen.

Zitat:

§2 Kontrolle

Moderatoren sind dazu angehalten, ihre(n) Bereich(e) auf Verletzung der Nutzungsbedingungen & Forenregeln zu kontrollieren. Benutzer, die dagegen verstoßen sind abzumahnen oder zu verwarnen.

2. Sollte man eventuell umformulieren:
Moderatoren sind dazu angehalten, ihre(n) Bereich(e) auf Einhaltung der Nutzungsbedingungen & Forenregeln zu kontrollieren. Benutzer, die gegen diese verstoßen sind abzumahnen oder zu verwarnen.
Sonst ist es mMn missverständlich.

Zitat:

§5 Mitwirkung
[...]Rechte und Pflichten sind dabei als komplementär zu verstehen und ergänzen sich in Idealfall.

3. ... und ergänzen sich im Idealfall.
Man kann das aber auch streichen, denn komplementär bedeutet ja soviel wie sich ergänzen.

Tufir · Registriert seit: 10.10.2005

Hhhmmm - kurz überlegt! Ich werde Sonics Anmerkungen 1:1 übernehmen. Jemand dagegen?

Integra · Registriert seit: 12.05.2006

Ich bin nicht dagegen und habe auch sonst nichts mehr zu meckern

.

Torwächter · Registriert seit: 03.01.2007

Zitat:

§1 Vorbildfunktion

Moderatoren sollen den Benutzern ein Vorbild sein. Das heißt vor allem, dass die Einhaltung der Nutzungsbedingungen & Forenregeln für Moderatoren wichtig sein muss und Höflichkeit ihr oberstes Gebot. Wir vertrauen darauf, dass jeder Moderator im Rahmen seiner eigenen Möglichkeiten, seine Tätigkeiten verantwortungsbewusst und selbststeuernd ausführt.
Moderatoren sind in ihrer Rolle als Vorbilder dazu verpflichtet, ihre Beiträge auf (zumindest einigermaßen) korrekte Orthographie und Syntax zu überprüfen und Fehler ggf. zu korrigieren.

Irgendwie finde ich das wichtig... ^^

Zitat:

§2 Kontrolle

Moderatoren sind dazu verpflichtet, ihre(n) Bereich(e) auf Verletzung der Nutzungsbedingungen & Forenregeln zu kontrollieren. Benutzer, die dagegen verstoßen sind zu verwarnen oder ggf. abzumahnen. Dabei obliegt es dem Moderator selbst, mit welcher Strenge er vorgeht. Ein nicht näher definierter Handlungsspielraum ist vorhanden. Das Ermahnen/Verwarnen darf über das integrierte Tool (Kabinettsöffentlich) oder bei geringfügigeren Verstößen per PN (privat, anonym) erfolgen. Im Zweifelsfall muss die Situation zum Geheimrat eskaliert werden.

Ebenso sind Moderatoren dazu verpflichtet, ihre Zuständigkeitsbereiche ordentlich und übersichtlich zu halten. Dabei ist zu bedenken: Das Löschen von Beiträgen ist niemals gut und sollte nur erfolgen, wenn der Beitrag tatsächlich keinen Wert (mehr) besitzt oder er gegen unsere Regeln oder die guten Sitten verstößt.

Zu diesen Zwecken ist eine regelmäßige Anwesenheit angebracht.

Wie schon gesagt: "angehalten" ist als freundliche Anregung zu verstehen. Was diese Bereich angeht, haben wir es mit einer bindenden Verpflichtung zu tun. Sollte ich das falsch sehen und es ist tatsächlicher Wunsch, dass jeder Mod selbst entscheiden darf, wann er diesen Punkten nachgeht, dann bitte ich um Entschuldigung.

Ich wäre dafür, bei einer allgemeinen Formulierung zu bleiben. Somit sind direkte Anreden in der 2. Person zu vermeiden.

Mit allen anderen Punkten bin ich bis auf Widerruf vorerst einverstanden.

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Bin einverstanden, wobei ich Torwächters Vorschlag zu §1 auch sehr gut finde!

Gruß
Graf Albin

Tufir · Registriert seit: 10.10.2005

Die härtere Fassung von §2 kann ich unterstreichen. Das klingt irgendwie gut und kommt dem eigentlichen Mod-Job sehr nahe. Ich sehe auch, dass die gewählte Formulierung bzgl. der Anrede besser aussieht.

Auf der anderen Seite bin ich aber entschieden gegen die Erweiterung von §1. Das würde dann nämlich zum Beispiel bedeuten, dass wir Legastheniker vom Mod-Job ausschließen müssten, weil sie per se dazu nicht in der Lage sind. Das halte ich für eine untragbare Diskriminierung.

Off-Topic:

Da wir anscheinend noch Nachholbedarf haben, habe ich diesen Thread nun umbenannt und werde das Ergebnis immer hier als geschlossenen Beitrag präsentieren und jeweils anpassen, bis wir damit durch sind. Wir lagen eigentlich gut im Rennen. Ich bitte nun darum, dass es so bleibt.

Gruß
Tufir

Integra · Registriert seit: 12.05.2006

Bin ebenfalls gegen eine Erweiterung von §1. Es gehört doch zu den allgemeinen Nettiqetten, dass man sich um eine korrekte Rechtschreibung + Grammatik bemüht. Der richtige Platz für einen derartigen Hinweis sind die allgemeinen Regeln (wenn man das schon gesondert erwähnen muss).