|
|
||||||
| Registrieren | Hilfe | Bürgerliste | Regeln | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der DiskussionDies ist das Thema Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion bei Ausschuss für Moderatorenregeln als Teil vom Hinter den Kulissen. |
 |
07.05.2007, 13:15
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Ich bin ebenfalls gegen eine Erweiterung des § 1 aus den oben genannten Gründen!
Gruß Luca 
|
|
Diese Werbung wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf RPG Foren. |
|
|
07.05.2007, 14:16
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Geändert von Tufir (07.05.2007 um 14:19 Uhr).
|
07.05.2007, 16:36
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Zitat:
Der Verschärfung und Umformulierung des §2 stimme ich zu.
__________________
Es ist ein weitaus schicklicheres Unterfangen ein Abenteuer zu lesen, als selbst eines zu erleben.
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
(
07.05.2007, 16:40
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
OK, dann bräuchten wir noch eine Einigung mit der Nettiquette. Raus oder rein?
Haben wir dann anschließend einen Konsens? Gruß Tufir
|
07.05.2007, 17:03
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Also, mMn (Nachmacher X
 ) hat die Nettiquette nichts zu suchen in den Modregeln, da stimme ich den Vorrednern.. Schreibern, voll zu.Und wenn es nach mir ginge hätten wir schon länger nen Konsens gehabt Gruß Luca 
|
07.05.2007, 18:07
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
-ist mir egal-
wer nach einer beschreibung der nettiquette sucht wird sie ohnehin finden, trotzdem ist der link ok... aber kein muss.
__________________
- Corwyn, Master of Blades -
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
(
07.05.2007, 18:10
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Off-Topic: Notiz am Rande: Ich habe soeben mit den rot-blauen Kollegen vereinbart, dass wir die Regeln tatsächlich ohne Abstimmung direkt per Dekret gültig machen, sobald wir uns einig sind. Gruß Tufir Geändert von Tufir (07.05.2007 um 18:12 Uhr).
|
07.05.2007, 18:21
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Zitat:
Eine Sache ist noch interessant: Da Miniterialräte jetzt Teil des Zederkabinetts sind, stimmen sie über die eigene Ernennung zum Minister mit ab. Das ist aber wohl nicht weiter gravierend, da ein Ministerialrat, der von der Mehrheit seiner Kollegen als Nicht-Ministrierbar betrachtet wird, die Probezeit eh nicht überstehen sollte. Das ist ja die Definition der Probezeit. Daher soll dies kein Diskussionsanstoß sondern nur eine Anmerkung sein. Nur noch Rechtschreib-/Grammatikfehler: Ebenso sind Moderatoren dazu verpflichtet, ihre Bereiche ordentlich und übsersichtlich zu halten. Jeder Moderator beginnt seine Laufbahn im Range eines "Ministerialrat im Zedernabinett"[.] Die Probezeit beträgt regulär 6 Monate.
__________________
Es ist ein weitaus schicklicheres Unterfangen ein Abenteuer zu lesen, als selbst eines zu erleben.
|
07.05.2007, 18:24
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Zitat:
__________________
Es ist ein weitaus schicklicheres Unterfangen ein Abenteuer zu lesen, als selbst eines zu erleben.
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
(
07.05.2007, 18:28
)
|
||||
|
AW: Ausschuss ModRegeln: Top 3c: Nachholbedarf bei der Diskussion
Korrigiert! Letzte Fassung hier!
@Abstimmung: Das ist richtig. Der Bundeskanzler und andere Vorstände in Vereinen dürfen sich selbst ja auch wählen! Gruß Tufir
|
