Ausschuss ModRegeln: Top 3b: Diskussion (geht immer noch weiter)

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ich würde die "weiteren Rollenspiele" so lange nicht unter Kernforen stellen, solange dort nicht regelmäßiger was passiert. Solange sehe ich sie nur als Information und nicht als Kern.

Die Einteilung zwischen 2 und 3 ist ja eigentlich unwichtig, weil beide Einteilungen keine regelmäßige Arbeit vom Moderator verlangen!

Gruß
Graf Albin

Tufir · Registriert seit: 10.10.2005

Auf mich macht das Ganze hier den Eindruck, als hätten wir bei den Regeln bereits einen Konsens gefunden und nur bei der Liste der Foren und deren Kategorisierung scheint es noch einen kleineren Diskussionsbedarf zu geben. Ich würde mir wünschen, hier auch nochmals die Meinungen von Sonic und Torwächter zu erfahren, damit wir das Ding zu einem Abschluss bringen können.

Gruß
Tufir

sonic_hedgehog · Registriert seit: 20.01.2006

Unter der Prämisse, dass derart detaillierte Regelungen nötig sind (und das scheint offenbar ja der Fall zu sein) sind diese Regeln in der jetzigen Form mMn gut. Auch die Einteilung der Foren halte ich für richtig, insbesondere auch die "sonstigen RPGs". Grund dafür ist der folgende: Ein Moderator kann nur vorhandenes Interesse wecken, nicht aber Interesse aus dem Nichts schaffen. Und unter den momentanen Bürgern scheinen die Interessen klar in Richtung anderer Themen verschoben.
Wenn sich an dieser Ausgangslage etwas ändert, wozu auch gelegentlich Anstöße der Moderatoren führen mögen, so ist dann eine Änderung der Zuteilungen jederzeit möglich.

Apropos detaillierte Regelungen: Da die Liste mit der Einteilung der Foren ja nicht Teil der Regeln ist, stellt sich die Frage, nach welchen Kriterien die verändert werden kann. Ich würde dies ja der Machtvollkommenheit der Roten und der Blauen überlassen - man kann das aber auch regeln.

Torwächter · Registriert seit: 03.01.2007

Da es ohnehin meine geäußerte Meinung ist, dass es keine bindende Verpflichtung für Moderatoren zur Beitragseinstellung geben sollte, sehe ich die unterteilung der Foren nach ihrem Handlungsbedarf als nicht wirklicht notwendig an.
Ich würde es den Moderatoren komplett selbst überlassen, wann sie es für richtig halten in einem Bereich etwas zu schreiben.

Integra · Registriert seit: 12.05.2006

Was der Torwächter sagt.

Tufir · Registriert seit: 10.10.2005

@Integra, Torwächter: Ich habe kein Problem damit, das so zu akzeptieren. Aber vielleicht könnt ihr dann mal eine andere Formulierung von §4 vorschlagen oder wollt ihr ihn ganz streichen? Mir wäre es auch recht, eine Formulierung zu finden, die eine Forenkategorisierung obsolet macht!

Frage an Alle: Sind wir uns bei den restlichen Paragrafen einig, dass die so stehen bleiben können?

Gruß
Tufir

Torwächter · Registriert seit: 03.01.2007

Zitat:

§4 Eigeninitiative

Moderatoren sind dazu angehalten, ihre(n) Bereich(e) im Bedarfsfall selbst zu beleben. Wann ein Moderator dies tut, liegt in seinem eigenen Ermessenspielraum. Wir unterscheiden dabei drei Arten von Foren:
Kernforen: Hier sollte ein Moderator immer dann selbst für eine Belebung sorgen, wenn eine gewisse Zeit lang nichts geschieht.
Infoforen: Diese Foren sind als Frage & Antwort Foren zu verstehen. Hier kann ein Moderator tätig werden, wenn es still bleibt, aber es besteht keine Verpflichtung dazu.
Nebenforen: In diesen Foren ist eine Eigeninitiative nicht notwendig, wird aber gerne gesehen.

Alles, was rot formatiert ist, kann meines Erachtens weggelassen werden. In der Formulierung "angehalten" steckt eine freundliche Anregung, kein Befehl - demzufolge muss der Text auch nicht geändert weden.
Im Übrigen denke ich, dass es selbsterklärend ist, in welchen Foren man öfter etwas schreiben sollte.

sonic_hedgehog · Registriert seit: 20.01.2006

Torwächters Vorschlag unterstütze ich vollkommen. Und soweit ich das bisher sehe, haben auch die anderen Paragraphen meine Zustimmung.

Graf Albin · Registriert seit: 06.06.2006

Preiset die Schönheit, Bruderschwestern!

Ich sehe das etwas "härter"! Klar hat nicht jeder von uns immer zeit und wir habenuns alle freiwillig gemeldet (oder freiwillig zugestimmt), aber eine Moderatorenstelle hat nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten. Natürlich kann man kein Interesse erzwingen, aber eine gewisse Verpflichtung auch mal was zu tun sehe ich schon gegeben.

Die anderen Paragraphen haben meine Zustimmung!

Gruß
Graf Albin

Integra · Registriert seit: 12.05.2006

Das "...mal etwas tun..." sehe ich ebenso kritisch, wie Torwächter. Manche Themen sind von sich aus schon arg erschöpflich. Wenn die Moderation dann daraus hinausläuft, jede einzelne Regel diskutieren zu wollen oder seitenweise Hintergrund aus Quellenbüchern zu zitieren, nur damit der Pflichtbeitrag im Forum steht, kann man sich das genausogut schenken.

Beiträge sollten inspiriert sein und aus dem Wunsch heraus entstehen, sich mitzuteilen. Nicht weil es einen Paragraphen dafür gibt.

Was ich sagen wollte: Ich befürworte Torwächters Vorschlag und habe an den anderen Paragraphen nichts auszusetzen.