Hohlbein ist ein schwieriges Thema. Er hat echten Schund produziert, aber auch tolle Sachen. Ich lese ihn aber mittlerweile auch nicht mehr... es ist einfach zu viel Schund dabei :P

Empfehlenswert von ihm ist "Die Chronik der Unsterblichen". Die Hexer-Reihe kann man in den Boden stampfen (um nochmal auf den Hexer zurück zu kommen)

Meine Lieblingsautoren sind Clive Barker und Richard Layman. "Vampirjäger" vom letzteren ist echt genial! In Richtung Sci-Fi kann ich euch "Die Stadt am Ende der Zeit" von Greg Bear ans Herz legen.

__________________

Ich weiß gar nicht, warum man die "Chronik der Unsterblichen" immer so empfiehlt. Die war für mich Mittelmaß. Echte Hämmer fand ich "Das Druidentor" und "Der Widersacher" aus den Neunzigern. Da läuft es mir heute noch kalt den Rücken runter.

__________________
--- Gewißheit gibt es nicht, nur Gelegenheiten! ---

Das Druidentor hat mich nie interessiert. Es ist so ein Buch, das ich bereits beim Lesen des Klappentextes schon wieder weglege... "Die chronik der Unsterblichen" finde ich aber echt toll, ist hald klassischer als seine anderen Romane... und auch wenn ich die letzten 3 Romane nicht mehr gelesen hab (bin ned dazu gekommen...).

Cool war auch noch "spiegelzeit"... war hald etwas "Anders". Das Buch hat mich besonders berührt, weil ich Spiegel eh doof finde ... ...

Ohja... bescheuert ist auch "Die Schattenchronik"... das ist echter Schund!!! manmanman... wofür er seinen Namen hergibt... tststs

Ein toller Autor ist auch Sergej Lukianenko...

__________________

Ich habe damals die Märchenmond-Bücher verschlungen. Und auch heute noch, obwohl das eher was für Kinder und junge Jugendliche ist.

Ansonsten mag ich die Götter-Romane von ihm. Auch wenn die Qualität nach "Anubis" stetig abgenommen hat.



Ich schaue gerade mein Bücherregal durch und bemerke, dass ich viele Bücher von dem habe. Die Legende von Camalot-Saga, die Phrophezeiung, Das Buch und mein geliebtes "Schattenjagt"-Buch.

__________________

Hohlbein habe ich auch gelesen, natürlich auch das Druidentor.

Ich finde, seine Bücher sind gut für seichte Unterhaltung, wenn man mal abschalten will. Mittlerweile bin ich jedoch ein wenig anspruchsvoller geworden.

__________________
Es gibt Tage im Leben, da hat man nur Pech und Durst, heute ist wieder so ein Tag.

Der Hohlbein, tja, nein, der ist nicht mein Typ. Ich hab hier und da mal ein Buch von ihm gelesen, weil es mir von irgendwem empfohlen, und noch wichtiger, in die Hand gedrückt wurde, aber die Tatsache, das ich keinen dieser Titel im Kopf habe zeigt, das mich keines davon beeindruckt hat.
Aber auch hier gibt es eine Ausnahme und die ist nicht bei Fantasy zu suchen, sondern bei Sci-Fi.
Ich habe mit 16 17 Jahren die Serie von Bastei Lübbe Charity (Die beste Frau der Space Force^^), mit Vergnügen verschlungen. Zugegeben, als ich sie 10 Jahre später nochmal las, da war sie nicht mehr so gut, aber ich habe sie trotzdem durchgelesen, denn sie hatte immernoch was.
Unterm Strich kann man aber sagen, das man mich mit Hohlbein doch eher jagen kann, wenn auch vielleicht nicht so sehr, wie mit Stephen King.

LG Sam

__________________
Innocence proves nothing ! und das Lamm schrie >>>HURZ<<<

Auch ich habe einiges von Hohlbein gelesen - darunter die Märchenmod Bücher, Druidentor und auch den Hexer...

Ich finde Hohlbeins Jugendbücher (heute würde man wohl All Ager Fantasy sagen) für die Zeit, zu der ich sie gelesen habe, also eben als Jugendlicher, gut - je älter ich wurde, desto mehr fielen mir aber die stereotypen Handlungen in diesen Teil seines Werks auf: Ein Kind, desses Vater in einer Fantasywelt Mist gebaut hat und den das Kind ausbaden muss, der darüber zum Held und zum Retter eben dieser Welt wird.

Seine Bücher für Erwachsene ahben mich dann aus verschiedenen Gründen enttäuscht und so lasse ich sie inzwischen einfach in den Regalen der Buchhanndlungen stehen. Irgendwie sind mir Autoren unheimlich, die eine derart hohe Veröffentlichungsfequenz haben. Masse mit Klasse geht nicht zusammen und das zeigt sicher meiner Meinung nach auch in Hohlbeins Werk. Ich finde sie flach und flüchtig geschrieben, nicht unbedingt vorhersehbar aber doch klischeebeladen.
Wobei ich, auch das muss ich zugeben, dieses Urteil schon vor Jahren gefällt habe und es daher nicht auf aktuellen Romanen begründet ist. Allerdings sah ich bisher auch keinerlei Veranlassung, mir neue Eindrücke zu verschaffen und das Urteil zu überdenken - niemand hat mir je wirklich ein aktuelles Hohlbein-Buch empfohlen.

Edit:
Um meine Argumentationslinie mit Masse/Klasse zu verdeutlichen:
Böll (einfach nur um einen Nobelpreisträger zu nennen, der relativ produktiv war) hat in 37 Jahren (+posthum) nach wikipedia 34 Bücher veröffentlicht, oft recht dünne Hefte. Hohlbeins kommt seit 1983 (selbe Quelle) auf über 200 Bücher, das ist eines alle 1,5 Monate...

__________________