Die Mitglieder der Rezensionsredaktion wissen es bereits, allen anderen verrate ich kein großes Geheimnis wenn ich schreibe, dass wir ein Exemplar des Engelromans "Der Kuss des Morgenlichts" von Leah Cohn zur Rezension erhalten ahben.

Im Zuge der Rezension gilt es dann, sich auch über den Autor zu informieren - und meine Überraschung war dann doch recht groß als ich feststellte, dass diese Leah Cohn auch unter den Namen Julia Kroehn, Carla Federico und Katharina Till Bücher veröffentlicht - je nachdem in welchem Genre sie den Roman ansiedelt. Ein ähnliches kennt man ja auch von Stephen King alias John Swithen alias Richard Bachman.

Was ich nicht verstehe ist - warum. Wo liegt der Vorteil? Gehen die Autoren davon aus, dass Leser einfach blind nach dem Autorennamen kaufen und nicht bereit sind, sich auf ungewohntes einzulassen?

__________________

Eher andersherum: Der Leser soll noch keine Erwartungen an das Buch haben, wenn ein Autor drauf steht.

Oder er soll Erwartungen haben, die bei Steven King eben an Bachmann erinnern.

__________________
Es gibt Tage im Leben, da hat man nur Pech und Durst, heute ist wieder so ein Tag.

Soweit ich weiß, wollte Stephen King vor allem wissen, ob sich seine Bücher wegen seinem Namen so gut verkaufen. Als er unter Richard Bachman aber ähnliche Erfolge feierte, war ihm bewusst, dass es an seinem Talent liegt.

__________________

Das ist einfach ne Vermarktungssache. Die Autorennamen sind dabei Teil des Produkts Buch. Da kommt dann noch die Covergestaltung dazu, der Titel, der Preis natürlic, die Reihe, in der der Verlag das Buch vertreibt,...
Verlage wie Goldmann haben ja z.B. Thrillerreien, die eine gewisse Aufmachung haben, oder die Reihe Blanvalet, die eher Frauenromane beinhaltet, eine ehrer literarischer gehaltene Reihe, also ganz verschiedene Dinge.
Auch der Titel des Buches wird mieistens nicht vom Autoren, sondern vom Verlag ausgesucht. Beim Buchverkauf spielt dann in aller Regel der Klappentext auf dem Buch die kleinste Rolle. Es kommt da auf die Aufmachung des Buches an. Also wie schin gesagt auf Titel, Titelbild, Autorenname, Papierqualität u.s.w.. Wenn dann der Name des Autors nicht zu dem Produkt passt, das man an den Mann/dieFrau bringen will, muss der eben geändert werden. Die verschiedenen Namen der hier als Beispiel genannten Autorin transportieren eben verschiedene Dinge, die verschiedene Erwartungen schüren. Da werden dann richtig geschulte Leute eingesetzt, die den passenden Autoren-Namen zum passenden Buch auswählen.
Sara Connor heißt ja auch eigentlich Sara Leeve und hat angefangen als Sara Gray. Die beiden ersten Namen passten halt nicht zum Immage, das mitverkauft werden sollte. Und image ist eben wichtiger, als die Musik oder sas Buch selbst, wenns ums verkaufen geht.

__________________
Immer das Beste wollend, jedoch oft Verwirrung stiftend

Aelean hat sicherlich in vielem Recht, was sie sagt. Hinzu kommt noch, dass (ebenfalls schon genannt) manche Autoren so fest einem Genre zugeordnet sind, dass sie sich mit einem anderen Namen/Pseudonym leichter ablegen lässt, um auch in einem anderen Genre aktiv zu werden.

Oder wie im Falle von Stephen King, um herauszufinden, warum die Bücher gekauft werden.

Viele Dinge spielen da mit hinein. Aber sicher ist auch, dass sehr vieles gar nicht vom Autor abhängt, sonder vom Verlag und dessen Marketing Abteilung.

__________________
es grüsst, die rechte und die linke Axt des Hetmanns,
Sameafnir Yngvarsson, Stadtrat Delazaria
Love as you whilt!

Noch gar nicht genannt wurde einer der einfachsten Gründe:

Der Autor möchte unbehelligt bleiben - aus einer Vielzahl an Gründen. Vielleicht wegen seiner "richtigen" Arbeitsstelle. Vielleicht weil das Thema im Roman etwas "heiß" ist. Vielleicht weil der Partner nichts von der zusätzlichen Einnahmequelle wissen soll etc. pp...

Gruß

Luzifer

__________________

@Luzi .... stimmt .... aber die Partnergeschichte ... hehe ... ist wohl doch etwas weit hergeholt, oder ?

__________________
es grüsst, die rechte und die linke Axt des Hetmanns,
Sameafnir Yngvarsson, Stadtrat Delazaria
Love as you whilt!

Es gibt nichts, was es nicht gibt. Und wer will die Kreativität einer Autorin oder eines Autors anzweifeln? (Ok, bei manchen schon.)

Gruß

Luzifer

__________________

Mhmm - alles gute Argumente, die auch schlüssig sind.
Nur überzeugt von der Notwendigkeit eines Preudonyms bin ich trotzdem nicht. Das ist mir zu sehr Genredenken. Ein Autor der wirklich gute Romane schreiben kann, kann das auch, wenn er in einem für ihn untypischen Genre tätig wird. Warum nciht die Entscheidung ob man den Schritt über Genregrenzen mitgehen will dem Leser überlassen?

__________________

Das ist eine nette Idee für mündige Kunden und ehrliche Verlage, die gute Bücher verkaufen wollen. Nur wollen die Verlage lieber viele Bücher an weniger mündige Leser verkaufen. Da vertrauen sie dann lieber nicht darauf, dass der richtige Name des Autors auf einem Buch, dessen Titel er selbs gewählt hat, gut genug funktioniert.
Das ist das Problem an der Marktwirtschaft, dem Kapitalismus, des westlichen Finanzwesens. Warum mit einer guten Idee Geld machen, wenn man mit einer guit vermarkteten Idee viel Geld machen kann?

__________________
Immer das Beste wollend, jedoch oft Verwirrung stiftend